En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies à des fins d'analyse et de confort de visite sur ce site. J'accepte

Top of
the page

Espæce

la-terrasse

Espæce

Par Agnès Santi - 30 August 2016

A challenge taken up with skill and sensitivity

Read the article

Close

Aurélien Bory gives shape to a touching dramatic adaptation by connecting Georges Perec’s writing and his past on stage. A challenge taken up with skill and sensitivity.

For a producer as audacious as Aurélien Bory, who conceives theatre as an art of space, and enjoys melding various artistic fields – circus, dance and theatre, for example – it is hardly surprising that Georges Perec has become an infinite source of inspiration, with numerous and complex offshoots. Embracing all of the subtlety of this writing which juxtaposes – among others – fictional and autobiographical threads, the touching success of the show comes from Aurélien Bory’s willingness to base his work on the articulations and echoes between the writing, which is linked to diverse formal constraints, and the author’s tragic past. Perec was orphaned at a young age: his father died in battle and his mother was assassinated at Auschwitz: a death without a burial, a life erased like millions of others. Avoiding the pitfalls of illustration, Aurélien Bory has managed to put together a work where the form and the sense overlap and resonate. This is a work that is sometimes deeply unsettling, where the overwhelming and the infinitely subtle, the traditional and the symbolic, cross paths, leaving room for a few humorous touches. To create it, Bory observed “recurrent themes in Perec’s texts, such as the void, gaps, absences and traces, that which we leave behind but also that which we follow.” Although the essay Espèces d’espaces [Species of Spaces], which lists thirteen different species in thirteen chapters, was an excellent introduction to Georges Perec’s universe, it is the collected works of this tremendous writer that form the basis for this patiently thought-out opus, which was preceded by several B(r)ouillons [drafts]: public performances of works in progress. “The subject of this book is not exactly emptiness. It is more about what there is around or inside” said Georges Perec of Species of Spaces.

A dramatic machine overlapping form and sense

The work is titled Espaece: with an extra ‘e’, it superposes ‘espèce’ and ‘espace’ [species and space], as if to indicate that here the human species inhabits the space on stage, in an obstinate and ambitious artistic attempt. An homage to the author and to the book, an object that prevails in a rich imaginary land and helps to support the world, the dramatic machine is composed of four huge moving walls which fold and unfold, swallowing up the performers in the process, much like the “History with a capital ‘H’” which swallowed up the actor’s childhood. The acrobat Guilhem Benoit, the dancer and tightrope walker Mathieu Desseigne Ravel, the contortionist Katell Le Brenn, the opera singer Claire Lefilliâtre and the actor Olivier Martin Salvan bring their talents together to create a moving puzzle that is never finished, marked by a keen sense of absence and emptiness, by a kind of implacable feverishness, forever repeated. This perfectly choreographed journey seems to be the prey of a dangerous form of chance, imposing the forever-present challenge of “avoiding bumping into oneself”, culminating in a magnificent scene when the route is interrupted, where the E (pronounced eux (they) in French) of the dearly departed – the letter E is absent from Perec’s novel La Disparition [A Void] – where a poignant crossword is also sketched out – Georges Perec was an expert crossword complier – and where a sad, disembodied Kaddish resonates. Thanks to the space for invention provided by the theatre, Aurélien Bory, an accomplished artist, breathes life onto the stage.

Agnès Santi

Close

figaro-magazine

Aurélien Bory, l’espace de l’espèce

Par François Delétraz - 16 September 2016

Visuellement, Bory dessine des tableaux marquants dans un clair-obscur parfaitement maîtrisé

Read the article

Close

Aurélien Bory n’est pas du genre à s’asseoir des heures devant une feuille blanche à attendre l’inspiration ! Chez lui tout naît d’une idée forte, qu’elle soit esthétique ou intellectuelle. Chacun de ses ballets devient ensuite l’exploration de cette idée, qu’il triture, détricote et peaufine dans tous les sens. Dès lors, on ne sent jamais chez lui cette impression de vide que peut parfois donner la danse contemporaine.

C’est justement de ce vide dont il est question dans sa dernière pièce : Espæce, une des créations phares du dernier Festival d’Avignon. L’idée aurait germé à la lecture d’Espèces d’espaces de Georges Perec il y a dix ans. Aurélien Bory en a arpenté les lignes et les mots, et transpose aujourd’hui le projet de Perec sur scène: interroger notre environnement quotidien, la chambre, la maison, la rue et les murs qui nous cloisonnent. Espèces d’espaces, Bory l’a résumé en un mot Espæce. La superposition explique sa démarche scénique: remplir le vide. Au début, des lettres projetées sur le fond de scène, puis un immense mur qui va devenir une frontière sans cesse en mouvement.

Ce que Perec révélait de l’espace avec ses mots, Bory le restitue avec ses propres outils : lumières, décors et interprètes inouïs. Trois circassiens, une cantatrice et un comédien montent dans les cintres, se faufilent par une porte dérobée pour composer avec cet espace imposé, «sans jamais se cogner», sur une scène qui n’en finit pas de tourner sur elle-même. « Je cherche l’éphémère et l’éternel », confie le metteur en scène. Ses personnages eux aussi sont animés par un paradoxe: celui de vouloir préserver leurs jardins secrets tout en craignant de rester anonymes.

Visuellement, Bory dessine des tableaux marquants dans un clair-obscur parfaitement maîtrisé. Une surprise en amène une autre ; on passera donc sur quelques redites sans doute volontaires. Le public est sous le charme, heureux d’assister à une pièce originale, à mi-chemin entre théâtre et danse. Le propos est fin, sans pour autant être complexe. Que l’on recherche du divertissement, de la réflexion ou les deux à la fois, on peut y aller sans avoir lu le livre de Perec.

François Delétraz

Close

la-repubblica

Aurélien Bory sulle tracce di Perec

Par Giuseppe Videtti - 04 October 2017

Nel teatro si rifà, si ricostruisce. E si dimentica. È arte viva, destinata a morire, a rinascete e rigenerarsi.

Read the article

Close

LA VITA, lì fuori, scorre come un film muto. I finestroni dell’edificio industriale incorniciano lo spazio più caro a Aurélien Bory, nella città che culla le sue ardite sperimentazioni teatrali. La Compagnie 111 crea tra le mura del vecchio Théâtre de la Digue, concesso dalla municipalità di Tolosa a un intellettuale che di drammaturgia, filosofia, architettura e fisica ha fatto una sola arte. «Non me l’hanno dato questo spazio, me lo sono preso!», precisa Bory, 45 anni, regista, scenografo e coreografo che dopo il trionfo ad Avignone presenterà per Romaeuropa il suo Espæce — fortemente ispirato al romanzo Specie di spazi di Georges Perec (1936-1982) — al Teatro Argentina il 7 e 8 ottobre. «Volevo inventare uno spazio, proprio perché il mio teatro è arte dello spazio », aggiunge, mostrando fiero il plastico del progetto che entro il 2018 trasformerà quelle antiche mura nel polo d’attrazione delle avanguardie della città rosa.
È proprio l’ossessione per lo spazio che l’ha condotto a Georges Perec e a Specie di spazi.
«Tutta l’esistenza è condizionata dalla relazione tra noi e l’esterno — e intendo relazioni tra gli uomini, degli uomini con la natura, degli uomini con l’universo», spiega. Bory è un pozzo di saggezza, spazia da Aristotele alla Bauhaus e Oskar Schlemmer, che gli hanno ispirato la trilogia sullo spazio ( IJK, Plan B, Plus ou moins l’infini), da Gropius a Klee, da Kandinsky a Heinrich von Kleist, da Bach a Steve Reich, da Calvino a Perec e Valère Novarina «il più grande scrittore di teatro contemporaneo». Solo il nostro Romeo Castellucci (Socìetas Raffaello Sanzio), che lavora a Cesena in uno spazio altrettanto suggestivo, sarebbe in grado di sostenere una conversazione sul teatro tanto erudita. Bory ci legge nel pensiero: «Castellucci è il mio artista preferito, una grande ispirazione. M’incantano le sue riflessioni, il modo in cui si appoggia sulla drammaturgia, le idee originalissime e potenti ».

Cosa dobbiamo aspettarci da “Espaece” ?

«Lo spettacolo è una sovrapposizione — proprio come la parola “espaece” (spazio+specie) — di cose che non stanno bene insieme: il canto lirico che si sovrappone alla danza che si sovrappone al circo che si sovrappone al vuoto del teatro, che a sua volta è una sovrapposizione, nel senso che noi continuiamo a scrivere sulle tracce di spettacoli precedenti. Nel teatro si rifà, si ri-costruisce, si ri-presenta. E si dimentica. È un’arte viva, e come tale è destinata a morire, a rinascere e rigenerarsi — a ri-scrivere sulle orme del passato. Espaece è uno spettacolo sulle tracce; Perec ha cercato nella scrittura tutte le tracce della sua storia, di sua madre e dei parenti scomparsi a Auschwitz quando aveva cinque anni. È stata quella la ragione per cui è diventato scrittore. Scrivere è far sopravvivere qualcosa, vincere la morte, sconfiggere il tempo. Volevo applicare il vuoto interiore di Perec, causato dell’assenza della madre, allo spazio scenico. All’inizio proietto sul muro una frase, riprendendo fisicamente il libro: “Vivere è passare da uno spazio all’altro cercando il più possibile di non farsi male”».

Sembra il manifesto dell’incomunicabilità, Antonioni avrebbe adorato.

«È la frase chiave del romanzo e della drammaturgia dello spettacolo; Antonioni ma anche Chaplin, ci sono tracce di entrambi nell’opera di Perec. La vita deteriora l’essere umano, lo danneggia. Mi fa pensare alla filosofia di Jacques Derrida, ogni istante della vita è sopravvivenza, fuga dalla morte. A partire da questa unica citazione, lo spettacolo è fatto di spazi che s’allontanano progressivamente come su Google Earth — camera, appartamento, palazzo, via, quartiere, città, regione, stato, mondo. Quel che Perec vuole comunicarci è che la scrittura è uno spazio; quel che io voglio comunicare è che lo spazio è una scrittura».

Perec è ispirazione e ossessione: ne ha seguito le tracce, ha persino voluto incontrare sua moglie, che è morta l’anno scorso.

«Ma ha fatto in tempo a vedere lo spettacolo. Una lettura non è sufficiente per scoprire la profondità di Specie di spazi, non è un romanzo come un altro. È un libro che va contato, decifrato. Sono ossessionato da Perec come Perec è ossessionato dalle cifre, ce ne sono di ricorrenti: 11, 2, 43 — la data della deportazione di sua madre a Auschwitz. Con lui non ci si annoia, quando pensi di averlo scoperto ti porta per mano in un altro posto».

Chi sono i protagonisti di “Espaece” ?

«La specie che cerca di abitare lo spazio (quello del teatro), vuoto, inospitale, niente porte né finestre, tristemente illuminato, una scatola nera. È la scomparsa della specie nello spazio ma più sorprendentemente la scomparsa dello spazio stesso».

Sarà molto esigente con la sua compagnia per realizzare una forma di teatro così fisicamente impegnativa.

«Infatti, la prima cosa che m’interessa è il lavoro fisico, lo pretendo anche dalla cantante lirica, Claire Lefilliâtre, e da un attore di parola come Olivier Martin Salvan, che sono in scena con un ballerino, un contorsionista e un acrobata con i quali lavoro da anni per esplorare la fisica del teatro e la verticalità, una dimensione in cui gli artisti del circo sono perfettamente a loro agio. Claire esegue il Winterreise di Schubert (in riferimento a Viaggio d’inverno, viaggio d’inferno scritto da Perec con una data scolpita in mente, 11 febbraio 1943, quando il treno coi deportati partì alla volta di Auschwitz)».

Lei ha studiato fisica e architettura acustica, ha esordito come giocoliere e acrobata, poi che è accaduto?

«Mi sono reso conto che non avevo il fisico adatto per continuare. Il movimento degli oggetti ha influenzato tutto il mio lavoro, è stato naturale passare da giocoliere a scenografo. Il mio primo desiderio fu la musica, il rock, suonavo da adolescente, che gioia!».

E il teatro? È sofferenza?

«Un po’… in realtà ha molto a che fare con la morte. Come dice Georges Perec: tutto è destinato a scomparire, noi prima di tutto, è solo questione di tempo. Io rappresento il tentativo disperato di lasciare dietro di noi una traccia, un solco, un rottame, una piccola luce nell’immenso buio metafisico ».

Giuseppe Videtti

Close

la-croix

The games of Georges Perec and the theatre

Par Didier Méreuze - 17 July 2016

An enchanted and enchanting show

Read the article

Close

A magician of a form of theatre that blends all the arts, Aurélien Bory interprets Espaces d’espaces in his own way. It is an enchanted and enchanting show.

Lined up in front of a high wall that resembles a giant blackboard, they read, consult each other and reply, in silence, to questions asked and orders given. Words and phrases take shape, traced out through the clever arrangement of books held in their hands. They run, slide, skid, fall and cling to the metal bars descending from arches which throw them into the air, in perpetual movement.

They lean against, throw themselves against, measure themselves against this great back wall which suddenly moves forward, suddenly moves backwards; sometimes vertical, sometimes aslant, constantly reconfiguring the stage. They turn it around, then turn it back again through staggering acrobatic effort. They make it look Piranesian: both a tower and a library at once. Their bodies suspend horizontally from its side, over the void, perched like birds.

From warbling to writing

At one point, a woman indulges in contortion exercises; another, the second woman, begins to sing. The high-pitched voice of a man echoes her, stringing together grand sentimental airs from the operatic repertoire while miming them, partway between a parody of opera and bel canto.

Lastly, after a final appearance of the performers as shadows over a background of brilliant lights, a large screen as sombre as a white page becomes covered with words typed out on a typewriter descending from the arches. Among other things, we can read “ERRE-CRI – ECRIRE – REECRIT” (wrreite – write – rewrite).

UTO (unidentified theatre object)

And so ends Espæce, the most recent extravagance of Aurélien Bory, official inventor of the UTO. And by that I mean Unidentified Theatre Objects, unidentifiable, but always magical, mixing together, in delectable sequence, all the disciplines that can come together on stage: acrobatics, theatre, song, dance…

With the support of three men (Guilhem Benoit, the acrobat; Mathieu Desseigne Ravel, the dancer; Olivier Martin-Savan, the actor and singer) and two women (Katell Lebrenn, the contortionist; Claire Lefilliâtre, the singer), he takes hold of Georges Perec’s book Espaces d’espèces (the show’s title is a contraction of the two words), not just to tell it, but to bring it to life in his own way.

Without looking to adapt it as it is, page by page, he aims to reproduce its structure, pulse, respiration, and spirit, defying all the laws of gravity and balance to give a voice to the bodies, leading to a sense of vertigo.

An enchanted “other world”

In a guise of chaos and disorder, the performance highlights how both the physical and dream world can be brought into question, using the duality of the puzzle and examination of the inner self. Words – bearers of existential reflections on the verb, the book and the memory – are contained within these worlds, laid over the human ‘species’, its place, its trace, the gulf, the void, disappearance…

The performance lasts barely over an hour. Time passes by unseen, as the audience is whisked away by this enchanted ‘other world’. And yet, for a long while after having left the theatre, one expression sticks in your head: “To live is to pass from one space to another while doing your very best not to bump yourself”.

Didier Méreuze

Close

telerama

Aurélien Bory tames spaces

Par Emmanuelle Bouchez - 19 July 2016

With Espaece, Bory puts his name to a fully accomplished work

Read the article

Close

With “L’Espaece”, the director and his performers draw from Georges Perec in order to appropriate the world.

Avignon 2016 or the year of large volumes… After Het Land Nod from Antwerp collective FC Bergman, in which the actors are confronted with the high walls of a reconstructed museum, Aurélien Bory, stage designer-cum-circus producer-cum-director has smuggled a towering articulated wall in under the arches of Avignon Opera House. But where the Belgian performers put their money on dramatic effects, Bory and his dance company choose finesse, subtlety and minimalism as a way to exist in this great machine and to reflect their sensitive appropriation of the world.

The subject? “L’espaece”, a semantic contraction [between the French for ‘species’ and ‘spaces’] in reference to Georges Perec’s famous essay, Espèces d’espaces (1973-74, published by Galilée), in which the writer uses the perception of space, even more so than time, as a way of measuring his life. “To live is to pass from one space to another while doing your very best not to bump yourself.” he writes at the end of the foreword. This is a phrase that Aurélien Bory uses in a very fine way at the start of the show: the quotation takes the shape of an “open book”, in the literal sense as it is by moving white books on a grey background of the wall that they compose the phrase letter by letter. Whereas Perec, in his essay, dreams on the page as he did on the level space of his bed, or on the vertical surface of the sides of buildings spotted during his time spent aimlessly wandering the streets of Paris, Bory lets himself move around in all dimensions combined on the stage: width, height and volume…

The man makes the space

He confronts his five performers (two women and three men) with a gigantic and forbidding partition, driven by its own energy, which grates and scrapes as it moves. There’s nothing violent about it, however. The humans negotiate with “the object” as best they can. They rub along with it and outsmart its potential traps. Although one has to lie flat on the ground so the wall skims the buttocks, the pleasing portliness of Olivier Martin-Salvan just won’t fit…and so the thing moves back! Perec/Bory tell us that it is the man (l’espèce) who makes the space, and all of the performers – including the singer Claire Lefilliâtre, who, with her back to the wall, sings snippets of romantic lieder – end up finding their place. By curling up gently, by alighting on their perch like birds.

Aurélien Bory has always been trying, between circus, dance and the plastic arts, to appropriate matter and perspectives, from the hugely successful Plan B (first produced in 2003) to Sans objet (2009) – overly mechanical and less convincing – where the performers danced with mini mechanical diggers. With Espaece, he puts his name to a fully accomplished work. Where the beauty of the installation – this wall-fan has a genuine double-sided personality – complements the human presence of the mischievous (Salvan inhabits this world as a clown) or daredevil (Katell Le Brenn, Guilhem Benoît, Mathieu Desseigne-Ravel) performers. And so poetry wins more and more ground in its theatrical dreamland.

Emmanuelle Bouchez

Close

le-monde

Perec, from the page to the stage : directions for use

Par Rosita Boisseau - 21 July 2016

A hybrid and fertile reading that makes the stage iridescent with signs and meanings

Read the article

Close

At Avignon Opera House, Aurélien Bory offers a flexible and fertile interpretation of the essay ‘Espèces d’espaces’ 

Writing, reading, directing. Signing off the space, drawing its lines, leafing through the layers like one scrolls down pages. This intimate relationship between text and performance reveals a magical false bottom to Aurélien Bory’s new piece for five performers, Espæce, conceived under the influence of Georges Perec (1936-1982) and in tribute to him.

By building on the work of the French writer, and in particular his essay Espèces d’espaces – hence the title of the piece, which superimposes the two words – the director has found a perfect accomplice to support his addiction to heavy scenography, experienced as philosophical metaphors for life. It’s all about décor, to be taken literally here in terms of the body drawn into a permanent rush of reactivity and adaptation. Rather than be rapidly ejected from the circuit, better to hone one’s daily capacity for flexibility in order to launch an assault on the phenomenal, massive and original environments (high walls, giant robots, etc.) imagined by Aurélien Bory.
An elastic alphabet

A huge blackboard, white pages, and now the letters and words propel one another in a textual and visual flow that appears inexhaustible. Espæce opens a book which gets bigger and bigger until it colonises the entire stage, thus offering a hybrid and fertile reading that makes the stage iridescent with signs and meanings. Mental landscape and theatrical architecture interlock and slide like a high mobile wall which folds and unfolds like an accordion, composing an elastic alphabet and an equally supple ballet of forms. There are few ways out of this evolving structure, almost animated with an existence of its own, which reconfigures itself ceaselessly. Now as gentle as a dwelling-place, now as aggressive as a trap – sharp angles like those of Berlin’s Jewish Museum designed by the architect Daniel Libeskind – it contains everything and its opposite, by simply turning around on itself.

In this labyrinth sometimes tinged with an absurd touch of the burlesque, the five acrobats, one of whom is a singer, grapple as if competing with the landslides and other shifts with moves as swift as the rollers onto which the wall is screwed. Modest exploits – stretching oneself – are combined with great feats – climbing high up – acrobatics being the strict minimum required to draw rapid and effective responses to unusual physical situations, tests of strength bordering on the dangerous. For the object – the décor – dominates the performers and always dictates its law with Aurélien Bory, a former student of physics and architectural acoustics, as well as juggling, who has headed Compagnie 111 since 2000. He knows how the ball or hammer have it all their own way and fall constantly, whatever one does. It’s up to everyone to create their own rules and momentarily get the upper hand in a losing battle.

Upside down and back-to-front

With Espæce, Aurélien Bory openly expresses his passion for scenography as the artistic base around which the human plays the garlands on top, below, upside down and the back-to-front. The course of the river of life is deployed throughout all the metamorphoses of this unexpected architecture.

Very plastic in its progression, Espæce is not so different from Plan B, conceived in 2003 with Phil Soltanoff, and an absolute success ever since its creation. The sloping rampart wall proved full of hidden steps, removable snares and other concealed compartments. The legend of Sisyphus always lurks in a corner of the stage with Aurélien Bory, who likes oversized imaginary fields for launching an assault as one attacks a summit. Géométrie de caoutchouc (2011) planted a tent beneath the tent and ended up swallowing the acrobats; Les Sept Planches de la ruse (2007) fine-tuned a marvellously precarious equilibrium in a Chinese puzzle.

With Georges Perec as his accomplice, Aurélien Bory, who has frequented his work for over ten years, first launched in 2015 a series of three Brouillons, kinds of lively, light trial gallops, performed in a week, which laid the pillars of Espæce. He wanted to approach the fundamental question of the void, psychic and spatial, which is filled to a greater or lesser extent, throughout life and creation. While the writer worked, among other things, on disappearance – of the letter ‘e’, for example, in the novel entitled, precisely, La Disparition – Bory fills the stage by widening the intervals, expanding the hollows, the faults, to let human fragility vibrate momentarily. He quotes this phrase of Georges Perec: ‘To live is to pass from one space to another while doing your very best not to bump yourself”.

 

Rosita Boisseau

Close

Azimut

adelaide-review

Defying Reality

Par Alex Parry - 01 December 2014

Ancient religious tales of North Africa, overcoming gravitational limits, voyaging into the universe: South Australia is in for a Moroccan astronomical treat as the Adelaide Festival of Arts presents "Azimut".

Read the article

Close

A family acrobatics show drawing on concepts of physics, technology, spirituality and culture in a theatrical playground, Azimut is set to connect Australian audiences with the athletic and religious traditions of Morocco’s Berber culture – perhaps a first encounter for many viewers. Famed French director Aurélien Bory works with acrobats and musicians from the company, Le Groupe acrobatique de Tanger, to create magical visual effects and challenge our understanding of creative and physical limits. 

Speaking while on tour from his hotel on the island of La Réunion, Bory says he is full of enthusiasm to bring Azimut to Australia for the first time. 

 “WE SEE THE LIGHTS, THE FORMATIONS, THE IMAGERY AND WE KNOW IT’S NOT REAL – BUT WE HAVE TO BELIEVE. WE HAVE TO BELIEVE IN THE MAGIC OF THEATRE BECAUSE THAT IS WHAT DRIVES OUR IMAGINATION,” 

 “We are very excited to be a part of the Adelaide Festival in 2015 and present this work to an audience on the other side of the world,” he says. “My intention with this work is not only to represent and promote the Moroccan Berber rituals and traditions, but to use the physical skills of the artists to connect with other forms of art, where the theatre space becomes a plane for the acrobats to fly.” 

 It is not the first time Bory has toured works inspired by the expertise and physical skill of Moroccan acrobats. Bory encountered the artists training on the beach in their home country more than 10 years ago. His immediate attraction to the way they moved and the ancient Berber culture led him to create, along with director Sanae El Kamouni, Le Groupe acrobatique de Tanger and their first production, Taoub, in 2004. 

From an early age in Morocco, these artists train morning until night, living and breathing art and traditions spanning many generations. They are often referred to as the “children of Sidi Ahmed Ou Moussa”, a 16th century Sufi thinker who later became known as the Patron Saint of Moroccan Acrobats. 

 Azimut is the Sufi word referring to the space between earth and sky – which, Bory says, can be related to our journey of life: the everlasting thirst to reach the top. As he developed this work with the artists, Bory was led to ask himself such questions as: “Is there a sky to reach, or are we already in it?” And, “When we are striving to be a part of something bigger than ourselves, is there little point in connecting with something outside of us – is it about what is inside?” 

“In the legend of Sidi Ahmed Ou Moussa, when the wise man reached the heavens, he looked back at Earth and men, and settled upon going back. Among others, his path led me to embrace the return motif as the core of the writing,” Bory says. “We can reach what we believe to be the sky, only to realise that all we can really do is live on Earth. But it is this desire for escape and for flight that drives us.” 

Azimut’s artists move and play in ways that defy reality – including walking on the ceiling and using a 17th century flying machine. The acrobats’ bodies are tools to explore cultural and scientific possibilities, constructing enormous formations based on old ritual symbols and performing incredible feats on a giant metal grid. Bory uses technology, sound and fabrics to produce fantastic sensory experiences – but he doesn’t want viewers to think too deeply about how they are produced. 

“We see the lights, the formations, the imagery and we know it’s not real – but we have to believe. We have to believe in the magic of theatre because that is what drives our imagination,” he says. 

Like many artforms globally, Bory says the survival of Morocco’s acrobatic culture is indeed under threat, and gratefully acknowledges the special feat of being able to share this with audiences on the other side of the world. He also credits corporate sponsorship as being essential in enabling him to realise his artistic vision and to help make Azimut available to tour to audiences worldwide. 

Closer to his native France, Aurélien Bory is also the founder of the Toulouse-based theatre Company 111, which has toured internationally with works such as Plan B, More or less infinity, and IJK. While his genre of theatre has not always been easily definable by global audiences, his skill in combining performing and visual artforms with technology and science to stimulate the senses and imagination has been widely celebrated. Bory’s creative direction is inspired by ideas that are universal rather than specific to a location or culture. Prior to his life in artistic direction, Bory studied physics and architectural acoustics – inspiration perhaps, to create a new category of performance. 

Alex Parry

Close

financial-times

Acrobats in suspended animation

Par Laura Cappelle - 25 May 2014

Bory draws on the religious dimension of Moroccan acrobatics to explore the boundary between earth and sky, and does so with his customary visual invention.

Read the article

Close

Cartwheels are more likely to evoke playground fun than serious artistry, but in the centyries-old tradition of Moroccan acrobats, this simplest of moves is akin to a ritual. Halfway through Aurélien Bory’s Azimut, seven men from the Groupe Acrobatique de Tanger walk to the side of the stage and start slowly turning cartwheels, one by one, landing with feline grace : as they pick up the pace, their limbs blur, drawing immaculate circles in the air.

It’s a mesmerising image that brings to mind other Sufi performers, such as Turckey’s whirling dervishes, but Azimut only hints at the troup’s potential. The Groupe Acrobatique de Tanger was co-founded by Bory and director Sanae El Kamouni a decade ago as a contemporary outlet for acrobats who trained on a tanger beach. Bory directed their first production, Taoub, and the company’s efforts to combine traditional virtuosity and modernity drew the attention of programmers.

Azimut, new last autumn and presented this month at the Théâtre du Rond-Point, is in some ways a more mature creation. Acrobatic stunts have given way to a subdued atmosphere. Bory draws on the religious dimension of Moroccan acrobatics to explore, we’re told, the boundary between earth and sky, and does so with his customary visual invention. With just a black backdrop and a metal grid initially hidden behind it, he plays with gravity and perspective to dazzling effect, helped by Arno Veyrat’s dusky lighting.

Acrobats curl up and nest in fabric folds mid-air, or walk upside down on the celling ; elsewhere, as they climb on to each other to form a human pyramid (another moroccan tradition) and suddenly vanish as if through traps, you wonder if you’re actually watching them from above.

Modest narratives emerge, too : a pregnant woman is led onstage by a man, and later the entire group crawls between her legs, emerging like newborns. Two musicians who drift in and out contribute plaintive, haiku-like songs in Arabic and Berber.

As Azimut unfolds, however, Bory tips the scales against movement. He has worked extensively at the crossroads of circus, dance and theatre, but is rightly credited here as director and stage designer rather than dance-maker. Aside from the cartwheel sequence, the tableaux are mostly static : what Azimut lacks is a choreographer who can tap further into the acrobats’ nimble physicality. As they navigate Bory’s optical illusions, their weighlessness belies their apparent ordinariness : they deserve more of a challenge.

Laura Cappelle

Close

liberation

Les effets de sens d’«Azimut»

Par Gilles Renault - 09 June 2014

Aurélien Bory est un artiste formidablement doué qui surprend et émeut à presque chacun de ses spectacles.

Read the article

Close

Peut-être vaudrait-il mieux éviter de le crier sur tous les toits, de crainte qu’il ne finisse par attraper un jour la grosse tête –ce qui serait bien dommage–, mais Aurélien Bory est un artiste formidablement doué qui surprend et émeut à presque chacun de ses spectacles. Le grand public a pourtant peu de raison d’identifier ce grand garçon au crâne dégarni et au sourire pondéré ; homme de l’ombre qui prend tout au plus la peine de venir se présenter sur scène, au moment du salut final, au côté de celles et ceux qu’il dirige au gré des projets hybrides qui, depuis dix ans maintenant, forgent sa renommée. C’est ainsi le cas, ces jours-ci à Paris, au Théâtre du Rond-Point où, après une heure de haute (en)volée, on l’aperçoit au côté de la dizaine de membres du Groupe acrobatique de Tanger – et des deux musiciens traditionnels qui complètent la fine équipe. Dix ans après Taoub, joué plus de 300 fois à travers le monde, Azimut, spectacle créé en septembre 2013 à Aix-en-Provence, est la seconde collaboration entre le metteur en scène natif de Colmar et établi à Toulouse (où il a fondé en 2000 la Compagnie 111), et la troupe marocaine. Dans les pyramides humaines de cette dernière, le premier voit «une façon de se rapprocher du ciel». De même, il associe ses sauts au «tracé d’un cercle», l’ensemble renvoyant selon lui «aux origines spirituelles liées à Sidi Ahmed Ou Moussa, un sage soufi du XVe siècle». Et Bory d’extrapoler autour de «la question du “chemin”» – azimut renvoyant à l’étymologie arabe du mot – et «du motif du retour vers la terre-mère comme orientation de l’existence pour celui qui, parvenu au ciel mais regardant la terre et ses hommes, préfère revenir». Styles. Pour dissiper toute équivoque, précisons cependant qu’il n’y aura aucune honte à ne comprendre que pouic au propos qu’entend véhiculer Azimut, se laisser (trans)porter par la succession de tableaux pouvant aisément suffire à procurer une douce sensation de ravissement.

Moins immédiatement spectaculaire que Plan B, la pièce (inclinée) qui avait révélé Bory en 2003, ou Plexus, le fascinant écrin high-tech dans lequel il faisait évoluer cet hiver aux Abbesses la danseuse et chorégraphe japonaise Kaori Ito, Azimut entremêle les styles, élargissant à nouveau la notion de cirque (c’est tout de même en passant une tête au début des années 90 à l’école du Lido de Toulouse que Bory a été touché par la grâce gravitationnelle) à la musique, au théâtre et à la danse.

Travail ciselé qui se joue de la notion de temps et d’espace jusqu’à confiner parfois à l’expérience sensorielle, Azimut fait surgir de la pénombre des silhouettes masculines entravées qui montent et descendent au milieu de gros sacs de toile, dans un ballet vertical à la fois étrange et fascinant. Plus loin, c’est un amoncellement de corps qui, par on ne sait quelle autre complétion, décolle du plateau. Ou, tant qu’à grimper dans les sphères de l’enchantement, un homme qui se déplace à quatre pattes, mais la tête en bas, puisque plaqué au sommet de la structure (mais comment font ses habits pour ne pas flotter ?) : un comble – à prendre aussi au sens architectural du terme.

Illusions. Une fois encore, Aurélien Bory tire le plus grand bénéfice de ces lumières tamisées qui se révèlent des alliées essentielles dans ces mirages de l’imagination auxquels il donne forme. Ordonnateur des illusions, il invente pour l’occasion une structure inédite, sorte d’immense grille métallique remplissant le fond de scène qui ne se dévoile – au sens propre – que vers la fin du spectacle. Autant dans Géométrie de caoutchouc, créé en 2011, ses interprètes s’empêtraient dans un agencement contraignant (un chapiteau, à l’intérieur de celui où le public suivait la représentation) dont ils ne savaient pas trop quel parti tirer, autant ce châssis-là se révèle synonyme de mouvement ascensionnel. Sinon sensationnel.

une apparition a la 13e nuit blanche

En marge des créations qu’il signe, Aurélien Bory, homme de rencontres par excellence, multiplie les collaborations. Tout en subtilité, le scénographe intervenait ainsi en mars dans le nouveau spectacle que présentait Vincent Delerm au théâtre Déjazet, dans le prolongement de son album les Amants parallèles. Le 4 octobre, Aurélien Bory sera également une des attractions de la 13e Nuit blanche parisienne, dont la direction artistique a été confiée à José-Manuel Gonçalvès, le directeur du CentQuatre. Son intervention s’intégrera dans le cadre d’un «parcours-performances» dont on connaîtra prochainement les détails.

Gilles Renault

Close

le-monde

Aurélien Bory se met en Tanger

Par Rosita Boisseau - 03 June 2014

Du beau, du doux, du mystérieux.

Read the article

Close

Le Groupe acrobatique de Tanger sur la grille métallique suspendue d'”Azimut”

Du beau, du doux, du mystérieux. Qui laisse muet, mais donne aussi envie d’en parler. Qui apaise et file une pêche intense. Le spectacle Azimut, mis en scène par Aurélien Bory pour le Groupe acrobatique de Tanger, possède les vitamines de l’invention et de l’émotion sans jamais tirer sur la corde des multiples images qu’il fait défiler.
Et pourtant il en pleut des images, toutes plus épatantes les unes que les autres. Des corps chutent et puis remontent, apparaissent et disparaissent. La lévitation est le maître mot de ce plateau où accessoires et interprètes font étrangement bloc en comptant sur l’obscurité pour ne pas dévoiler leurs dessous techniques chics.

ENTRE CIRQUE, THÉÂTRE ET MUSIQUE LIVE

Le surnaturel spectaculaire d’Azimut, avec ses ombres, ses fantômes, ses esprits, sert parfaitement la cause de l’irrationnel et de la pensée magique tels qu’ils irriguent la vie quotidienne au Maroc. Ils trouvent une issue inhabituelle dans cette cérémonie familiale entre cirque, théâtre et musique live. Sur les traces de Sidi Ahmed Ou Moussa, sage soufi du XVe siècle et saint patron des acrobates marocains, Azimut (de l’arabe as-samt qui veut dire chemin), comme son titre l’indique, a tracé la route en se risquant sur son côté… azimuté.
L’impact de ce groupe d’acrobates composé de neuf hommes et une femme – une deuxième complice féminine joue dans le spectacle sans participer directement aux figures de cirque – éclate dans des constructions humaines faussement simples. Une cordée de personnes qui se grimpent sur les épaules les unes les autres finit par tresser une guirlande sans fin ; des corps s’agglutinent pour faire front. Accompagnées par deux chanteurs et musiciens traditionnels, toutes les architectures humaines d’Azimut, massives et vulnérables à la fois, disent la communauté, son poids, sa protection, son cocon.
Les fondamentaux d’Aurélien Bory s’offrent une intéressante mise au point. L’addiction du metteur en scène aux scénographies lourdes est devenue l’un de ses paramètres identitaires. Un mur mobile soutenait Plan B (2003), une toile de chapiteau, Géométrie de caoutchouc (2011)… Il a imaginé ici une grille métallique, quadrillage hypnotique suspendu en fond de scène qui lui permet tous les stratagèmes. Il lui suffit aussi tout simplement d’une forêt de câbles qui vibre dans le noir pour allumer un feu de sensations.

« CETTE COLLABORATION EST L’INCARNATION DE LA BARAKA »

Est-ce l’humanité et la culture des acrobates marocains qui a drainé un tel souffle chez Aurélien Bory ? Il a déjà prouvé, dans des pièces consacrées à des interprètes telles Erection (2003) pour Pierre Rigal ou Plexus (2012) pour Kaori Ito, qu’il sait, avec empathie, amplifier le talent des autres tout en musclant son écriture.
Aurélien Bory a rencontré les acrobates tangérois en 2003, trois ans après la création de sa compagnie basée à Toulouse. Avec eux, il a mis en scène Taoub (2004), énorme succès public, auquel Azimut semble donner suite. Noyautée autour de la famille Hammich, dont les membres sont acrobates depuis sept générations, cette troupe a marqué son parcours d’une pierre blanche. Il aime à dire que « cette collaboration est l’incarnation de la baraka. Pour eux qui tournent dans le monde entier depuis dix ans, pour moi parce que cette rencontre a pris une place immense dans ma vie ».

Rosita Boisseau

Close

les-echos

Aurélien Bory fait voler Tanger

Par Philippe Noisette - 03 October 2013

La poésie visuelle d’Aurélien Bory fait mouche.

Read the article

Close

L’histoire est autant familiale qu’artistique : le Groupe acrobatique de Tanger a un jour croisé la trajectoire d’Aurélien Bory, un des représentants du nouveau cirque. Ces jeunes pousses, plus habituées à se produire sur la plage que dans des théâtres, se lancent alors dans l’aventure de « Taoub » sous la direction du Toulousain Bory. La Fondation BNP Paribas accompagne les interprètes dans cette aventure singulière, qui entamera une tournée de plus de deux ans. Un second opus, « Chouf Ouchouf » voit le jour : à chaque fois, les acrobates, tenants d’une tradition faite de roues et de pyramide humaine mains à mains, remettent leur savoir en jeu.

« Azimut », qui les voit pour la seconde fois dirigés par Aurélien Bory, est un accomplissement. Dans un décor clair-obscur constitué de lourds sacs pendants, les acrobates se glissent marchant sur la paroi du décor. Plus tard, on les verra escalader un quadrillage géant, comme autant de personnages sur une feuille de dessin vierge. Aurélien Bory semble avoir évacué la seule acrobatie virtuose au profit de scènes de genre comme cet accouchement à répétition ou ses pauses statuaires, les corps pris dans la toile de fond. 

Pour autant, « Azimut » n’est pas déconnecté du réel : on y entend des chants arabes, on y devine des silhouettes de fous, comme ces individus que la société moderne voudrait cacher. Lorsqu’un des artistes du Groupe acrobatique de Tanger évolue renversé, agrippé au plafond, la poésie visuelle d’Aurélien Bory fait mouche. On verra encore des corps défiant l’apesanteur, flottant dans l’espace de la scénographie. « Le saut est, pour l’acrobate, la tentative sans cesse répétée du vol », résume Aurélien Bory.

Grand frere artistique

Créateur prolifique, il sait aussi donner aux autres, que ce soit le Groupe acrobatique de Tanger, les acteurs de l’Opéra de Dalian ou la danseuse japonaise Kaori Ito. On sent à chacun de ses rendez-vous une écoute rare et généreuse. Comme autant de familles, dont il serait le grand frère capable de révéler la fibre artistique de chacun. Surtout, en s’investissant de cette manière, ce créateur permet à chacun de repenser son art. « Azimut » en est la preuve parfaite. Aurélien Bory a couvé cette production plusieurs semaines à Aix-en-Provence, où a eu lieu la première. Parti pour une série de représentations jusqu’au mois de juin (la troupe passera alors par le théâtre du Rond-Point à Paris), le Groupe acrobatique de Tanger n’a pas fini de nous surprendre.

Philippe Noisette

Close

Plexus

les-echos

Avec « Plexus », Aurélien Bory frappe en plein coeur

Par Philippe Noisette - 22 December 2014

Aurélien Bory et Kaori Ito touchent une fois de plus en plein cœur.

Read the article

Close

« Plexus » est une forêt faite de 5.000 fils de nylon dans laquelle il fait bon se perdre. Elle est habitée par une danseuse rare, Kaori Ito, petit bout de talent d’origine japonaise, révélée chez Philippe Decouflé puis James Thierrée. Il a fallu qu’Aurélien Bory la rencontre pour que naisse ce miracle de poésie graphique qui emballe la France entière.

Après ce deuxième passage parisien – et en attendant des dates jusqu’à Londres – le doute n’est plus permis : Bory est un génie des formes. Il avoue avoir pensé à plusieurs dispositifs « contraignants » pour ce portrait vivant. On se souvient de ses plateaux inclinés ou de ses scénographies qui voyaient les interprètes grimper aux murs du théâtre. Pour ce projet au beau titre de « Plexus », il a imaginé une marionnette à fils, à l’image de Kaori Ito.

Au final, le metteur en scène a enlevé la poupée articulée et gardé les fils. Kaori Ito en joue, tête à l’envers dans une figure renversante, effet d’apparition/disparition aussi. Elle semble suspendue au-delà de la gravité. Son habitacle a la fragilité d’un origami (ces papiers pliés japonais) et la belle tenue d’un décor de cinéma fantastique, tels ces films asiatiques où les protagonistes pratiquent des combats en volant littéralement. Mais dans « Plexus » l’effet spécial numéro 1, c’est Ito… On est d’abord bluffé par l’environnement lumineux ou sonore qui habille « Plexus » et sa soliste. Puis par la danse même, qui paraît ici en perpétuelle évolution. Jouant sur la lenteur comme sur le risque, Kaori Ito parvient à nous emporter dans son monde. Certains verront dans cet exercice solitaire une gravité inédite – l’approche de la mort – d’autres l’esquisse d’une femme artiste qui ne cesse de se réinventer.

Un chant d’amour

Aurélien Bory prouve surtout une nouvelle fois son goût des autres : il a créé en marge de sa compagnie, avec des Chinois de l’Opéra de Dalian, le Groupe Acrobatique de Tanger ou la danseuse flamenco Stéphanie Fuster. Quant à Kaori Ito, elle est aussi à l’aise avec les Ballets C. de la B. qu’avec le comédien Olivier Martin Salvan, comme cet été à Avignon pour un duo tout en drôlerie « Religieuse à la fraise ». « Plexus » est un sommet d’intelligence dans le parcours des deux artistes – parcours qui croise les disciplines. De la danse au nouveau cirque, du théâtre à la performance en un seul tour de magie. Aurélien Bory et Kaori Ito touchent une fois de plus en plein cœur. « Plexus » est à leur image, un chant d’amour.

Philippe Noisette

Close

the-upcoming

Plexus at Sadler’s Wells

Par Naomi Joseph - 25 January 2015

One can’t help but leave feeling spellbound at this stunning display of artistic investigation by Aurélien Bory and Kaori Ito.

Read the article

Close

The room is plunged into a complete and claustrophobic darkness. Slowly the figure of Kaori Ito is illuminated standing against a billowing sheet. Ito then fixes a microphone to her body allowing the audience to become aware of the finely tuned mechanics that form it; the rhythm of her heart and the regularity of her breath, Ito’s Plexus.1615

Plexus is part of an on-going series of portraits by Bory that aim to investigate individual female dancers. Plexus refers to the muscles’ inner system: the interlacing network of blood vessels or nerves. While tonight’s Plexus is an exploration of Japanese dancer Kaori Ito’s anatomy, it is also an exploration of how her body has been formed by dance – how experiences have intertwined to produce the Ito of today. This is the intention of the show’s director, French visual artist and choreographer Aurélien Bory.

Bory is known for his pieces that incorporate stunning design; Plexus delivers on this front as Ito disappears into the curtain that, as it swallows her, falls to reveal a floating cube of taught strings, a space that confines the dancer.

A proliferation of voices is experienced in the piece as Bory explores how Ito has been informed by her collaborations with other choreographers. Ito is trapped in her prison of strings moving in fantastic abrupt phrases – floating, thrashing, pausing in wonderful shapes – and as if not by her own volition. She is portrayed as a vehicle through which choreographers voice their visions, a puppet whose strings are unseen. Through being a muse for a series of contemporary choreographers such as Alain Patel, Angelin Prelijocaj and James Thierrée, Ito has developed.

While Ito and the cube are enough to amaze, Bory’s use of sound design, which is created by Ito’s interaction with the strings and movement of the cube, and light projection are also ingenious. A stamp of her feet and a thud echoes through the audience; a change of light and Ito disappears. The intertwining of these elements is the grand illusion of it all as Ito is simultaneously master and subject. It is unclear where one begins and the other ends. While it is an environment that limits her and affects her dance it is also an environment that she acts upon and it she who creates. She is equal with it, as sound, staging, lighting and dancer intertwine seamlessly to create a visual masterpiece.

One can’t help but leave feeling spellbound at this stunning display of artistic investigation by Aurélien Bory and Kaori Ito.

Naomi Joseph

Close

diario-de-sevilla

Retrato de bailarina en las cuerdas

Par Rosalia Gomez - 29 March 2014

Fantástica.

Read the article

Close

Aurélien Bory, creador multidisciplinar y viejo conocido de este teatro, regresó anoche con un retrato femenino.

Plexus, en efecto, es un impresionante retrato en tres dimensiones de la bailarina Japonesa Kaori Ito. La unión de ambos es sencillamente asombrosa. Él le aporta todo lo que sabe de imágenes -que es muchísimo- y una dramaturgia que la lleva casi a la narración, al cuento fantástico se podría decir, ayudado por una iluminación prodigiosa y por una efectivísima banda sonora.

Pero lo que podría ser una exhibición de técnica o una hermosa instalación artística, se convierte en puro teatro gracias a la verdad, al cuerpo de la mujer, de la bailarina que acepta los límites que él le impone: un increíble habitáculo de 8 x 8 metros atravesado en vertical por miles de delgadas cuerdas de barco. Ito, que comienza haciéndonos sentir con un micro sus latidos, sus vibraciones, su vida en suma, es parida hacia el cuadrilátero por un inmenso útero de tela y, una vez en él, se desnuda para mostrarnos su peripecia existencial.

Poco a poco va trascendiendo la prisión que la quiere petrificar, como un insecto en el ámbar, y se hace cada vez más fuerte. Dejando atrás quién sabe cuántas tradiciones orientales, pisa con fuerza la tierra hasta moverla, abre la maleza con golpes certeros y se eleva a lo más alto sin necesidad de huir. Fantástica.

Rosalia Gomez

Close

le-monde

« Plexus » jette un sortilège sur la scène du Théâtre des Abbesses

Par Rosita Boisseau - 16 January 2014

Un plateau mobile, cinq mille fils en nylon, et le mirage opère.

Read the article

Close

“Plexus”, un bijou de théâtre optique d’une grande beauté, qui croise la magie, l’art de la marionnette et le cinéma.

Un trou noir, une forêt, un cyclone. Une femme, un pantin, un fantôme. Plexus, solo conçu comme un conte initiatique par le metteur en scène Aurélien Bory pour la danseuse japonaise Kaori Ito, jette un sortilège sur la scène du Théâtre des Abbesses, à Paris. Sous la pluie ou ébloui par une lumière électrique, on suit à la trace le périple d’une femme qui lutte contre les éléments pour mieux s’y dissoudre finalement.

Avec Plexus, portrait en creux de Kaori Ito, Aurélien Bory réalise un bijou de théâtre optique d’une grande beauté qui croise la magie, l’art de la marionnette et le cinéma. Un plateau mobile, cinq mille fils en nylon, et le mirage opère. Sous les feux lumineux, les textures du spectacle s’inversent et se métamorphosent. Le dur devient mou, l’immobile prend soudain de la vitesse, le métal explose en jets de lumière. L’habillage scénique luxueux, design, de Plexus, réussit parfois à suggérer un environnement organique, cosmique, au creux duquel le personnage féminin lui aussi se fait bois ou fumée. Et c’est au carrefour de ces univers à première vue incompatibles que cette pièce, proche d’une performance-installation, trouve une saveur incomparable.

Ce solo offre au spectateur un tremplin parfait pour un portrait rêvé de Kaori Ito. On la découvre en 2003 à Tokyo, cheveux rouges et femme insecte, dans le spectacle Iris, de Philippe Decouflé. Depuis, cette artiste de 34 ans, formée à la danse classique dès l’âge de 5 ans, enchaîne les partenariats stylés avec Angelin Preljocaj, James Thierrée, Alain Platel, Denis Podalydès. Parallèlement, elle chorégraphie ses propres spectacles depuis 2008. Et la voilà dans Plexus, femme-pantin qui se libère en prenant la voie des airs. Sous influence des mythologies japonaises du shintoïsme, la terrienne aux bottes plombées vit aussi entourée de fantômes. L’histoire de la déesse de la Lumière qui disparaît dans une cave en laissant la planète dans l’obscurité a sans doute soufflé à Aurélien Bory l’idée de cette cage de fils et l’atmosphère de la pièce.

Après la danseuse flamenca Stéphanie Fuster dont il avait tissé, en 2008, un portrait fragile et ténu dans Questcquetudeviens ?, Aurélien Bory persiste dans une veine miniaturiste. Il contrebalance son penchant pour des productions de groupe plus massives tout en affirmant son talent pour la mise en scène de dispositifs.

Qu’il s’agisse du mur à chausse-trapes de Plan B (2003), son premier succès toujours en tournée, ou de la toile de chapiteau de Géométrie de caoutchouc (2011), Bory affronte un espace d’abord. Ancien étudiant en physique et en acoustique architecturale, il conçoit des scénographies déterminantes pour accrocher son geste de metteur en scène passé par le jonglage. Sas existentiel, épreuve de force, métaphore philosophique, ces décors vissent différentes problématiques en générant un théâtre de situations, d’images et de gestes à chaque fois différent. Si la chorégraphie se révèle un peu répétitive dans Plexus, elle enfonce le clou d’une lutte pour la liberté et l’identité qui signe le parcours de Kaori Ito.

Rosita Boisseau

Close

liberation

Droit au “Plexus”

Par Marie-Christine Vernay - 12 January 2014

Poupée mécanique manipulée, elle semble cassée aux articulations, les membres bringuebalant avant de conquérir son espace en se hissant sur des agrès invisibles.

Read the article

Close

Aux Abbesses, Aurélien Bory, très inspiré par le cirque, met en scène un solo de la Japonaise Kaori Ito. Une splendeur visuelle.

Aurélien Bory a toujours l’air de rêver, même si son actualité est plus que chargée avec six spectacles en tournée (1). Mais sous les airs de Pierrot lunaire s’active le bricoleur qui ne recule de- vant aucun obstacle afin d’inventer des paysages mentaux féeriques. Né en 1972 – avec quelques attaches familiales en Guyane, où il n’est jamais allé bien que ses spectacles tournent de l’Europe à Bangkok–, Aurélien Bory, avant de trouver dans le cirque et la danse de précieuses matières pour nourrir son univers, se destinait au théâtre. Mais le metteur en scène manquait d’espace, qu’il alla chercher dans d’autres disciplines. Après avoir fondé sa Compagnie 111 en 2000 à Toulouse, la ville où il est implanté tout en étant depuis 2011 artiste associé au Grand T à Nantes, il ne cesse de voyager, partant à la rencontre d’autres savoir-faire.

ACROBATIE.

En 2004, il travaille avec des acrobates marocains et son spectacle Taoub permettra la fondation du Groupe acrobatique de Tanger. Cette année, il revient à la charge en créant, toujours autour de l’acrobatie marocaine, Azimut. Azimuté lui-même? Non, le metteur en scène trace des lignes claires dans toutes ses pièces. On se souvient encore de l’émotion et du choc esthétique que fut en 2007 les Sept Planches de la ruse, créé en Chine avec des artistes de l’Opéra de Dalian – dont quelques retraités. Tout y reposait sur le déséquilibre, le danger palpable et une stratégie minutieuse pour que le moindre poids ne provoque pas une catastrophe définitive.

Il en va de même pour Plexus, composé spécialement pour la danseuse et chorégraphe japonaise Kaori Ito. Afin d’exprimer son amour incommensurable pour les personnes, leurs formes et leur espace intérieur, Aurélien Bory s’est improvisé portraitiste. Il a commencé par écrire pour la danseuse de flamenco Stéphanie Fuster, en 2008, et reprend à Paris, au Théâtre des Abbesses, le solo fait sur mesure pour Kaori Ito, créé en 2012 mais très peu représenté. Là encore, il ne faut pas s’attendre à une démarche conventionnelle. Si la danseuse est bien le modèle du metteur en scène, elle n’est en rien sa muse ni une simple matière à copie. Aurélien Bory se concentre beaucoup plus sur l’essence de l’être que sur les canons esthétiques trop normatifs. En totale osmose avec l’interprète, il dresse le portrait d’une femme forgée par la danse classique dès l’âge de 5 ans, qui quittera ensuite son pays pour aller elle aussi à la découverte d’un ailleurs inconnu, chez Alain Platel, Angelin Preljocaj, Philippe Decouflé… jusqu’à proposer ses propres chorégraphies.

BALANÇOIRE.

On devine dans Plexus tout ce cheminement, toutes ces expériences qui ont traversé son corps. Le solo commence par des battements de cœur et des respirations amplifiés : l’essentiel devant un rideau noir qui disparaîtra pour laisser place à une structure balançoire tissée de mille fils. Dans cette toile d’araignée, Kaori Ito joue une Spiderwoman qui n’a rien d’une hé- roïne. Poupée mécanique manipulée, elle semble cassée aux articulations, les membres bringuebalant avant de conquérir son espace en se hissant sur des agrès invisibles. Elle flotte, tel un ange noir descendu du ciel. Oiseau pris au piège d’une cage dont il ne sortira qu’en devenant fantôme, la danseuse se sert de la toile pour jouer de la harpe sur une partition délicate, jusqu’à l’effacement. Même si l’on croit entendre encore ce qui cogne au plexus, elle a abandonné sa forme humaine, presque virtuelle, personnage pour une application iPad. C’est là, à ce croisement entre le réel et l’hologramme, qu’elle rejoint ses ancêtres selon la tradition japonaise. Elle n’est plus qu’un voile qui s’ébat dans la cage, rigolant en accord vibrant avec l’âme des disparus. Techniquement irréprochable, plastiquement superbe, ce solo pour harpiste chevronnée est un poème à l’encre noire. Kaori Ito a su briser la marionnette qui la faisait se mouvoir. Le modèle a pris le pas sur le portraitiste, qui s’est volontiers laissé faire.

(1) «Azimut» pour le Groupe acrobatique de Tanger, «Plexus» pour Kaori Ito, «Géométrie de caoutchouc», «Sans objet», «Qu’est-ce que tu deviens ?» pour Stéphanie Fuster, «Plan B» avec le metteur en scène Phil Soltanoff.

Marie-Christine Vernay

Close

Géométrie de caoutchouc

sideshow

The Rule of Art: Aurélien Bory Interview

Par John Ellingsworth - 26 October 2011

Amid the bustle of Festival Circa, Compagnie 111 director Aurélien Bory talks to John Ellingsworth about new work Geometrie de Caoutchouc, science fiction and the posthuman, mathematics and art, the attraction of circus, and bodies becoming space

Read the article

Close

Amid the bustle of Festival Circa, Compagnie 111 director Aurélien Bory talks to John Ellingsworth about new work Geometrie de Caoutchouc, science fiction and the posthuman, mathematics and art, the attraction of circus, and bodies becoming space

Inside the vast dark tent is another tent, a one-third replica, lit from within by green, suffusing light. From four sides the audience watch it, the miniature, as figures press the material out — silhouettes the shape of a man, a woman, a bird, swimming up and drifting down. It takes them some time to emerge from their shelter; and when they do, they do so slowly. The motionless head and shoulders of a woman glide silently out from under the hem of the tent, as though on a conveyor, then retract. Others follow, climbing fully into open air. They are new humans, moving like young birds navigating a slope on foot, ungainly and unaware, as yet, of their inborn capacity. Their movement is rapid and halting, their bodies still in factory condition, flexible and unworn. They meet in ones and twos at the edges of the tent and then, with much trouble, climb the slick curves to stand atop it. With nowhere to go, they turn their attention to the material beneath their feet…

 

The director Aurélien Bory has been making work with circus artists for a little over a decade now — mostly under the aegis of the company he founded with acrobat Olivier Alenda in 2000, Compagnie 111 — and yet Géométrie de caoutchouc, his latest piece, is the first to be performed inside a circus tent. Technically, at times, it’s performed inside two tents, with the audience watching and surrounding, on rectangular banks of seating placed on four sides, a scaled-down replica of the venue they occupy. As a feat of matryoshkan set design, the staging gives a first indication of Géométrie’s intention to situate itself in a disruptive relationship with the traditional idea of the chapiteau as an icon of circus, but then Bory is not, and has never been, a traditional circus director.

 

Since the foundation of Compagnie 111 and debut piece IJK — an acoustic and spatial extrapolation of the fundamental aspects of juggling — Aurélien Bory has made a name for himself with a series of large-scale works that explore the properties of materials and spaces to create a kind of living scenography or architectural puppetry: in Les sept planches de la ruse fourteen Chinese acrobats animated a moveable set of geometric shapes inspired by the Tangram; in Sans Objet the stage was dominated by a towering industrial robot arm (formerly part of a factory-line that assembled cars); and in Taoub, his collaboration with the Moroccan collective Groupe acrobatique de Tanger, the changing set formed and reformed from a single sheet of fabric. In Géométrie de caoutchouc, which premiered at Le Grand T in Nantes before heading to Auch and Festival Circa, it is the tent itself that comes to life: once the performers have emerged from inside the replica, the ropes tying it down are disengaged and the canvas flies up like a genie or rushing god, billowing and settling high above. Its face, squarish and pale, not unlike the face of a colossal heavenly owl, is animated by two metal discs with a transfixing gaze.

 

Thinking of this moment of startling animation, I first ask Bory, when I meet him at Circa, what the creative impetus was behind Géométrie de caoutchouc. Was he working with the tent as a rich, historic symbol, or simply with the physical properties of its material — the ways it moves, reacts, rests? ‘It was part of my interest to take an architectural space that is very well-known,’ answers Bory, ‘and to make it so that very soon there is not this idea of the tent as a symbol, but just the idea of the space itself and the relationship between the actors and the space. I’m very much more accustomed to theatre spaces, but in all my shows I try to start with questions about the space. I take the stage as very important and think about that, and all my work is around space: theatre seen as the art of space. Sometimes I am asked, Where is the humanity in your pieces? And I say I try to put humanity in the space — the architectures in Les sept planches de la ruse are alive; the space in Géométrie is a kind of… something. At the beginning it is more or less static, but it becomes more and more alive; it moves. And the actors themselves, I like it when sometimes the actors are less alive — they are alive but, for example when they slide very slowly down the fabric of the tent, they are less alive; they are like objects becoming part of space. They are not human beings anymore, they are just little pieces of space. So I try to make space more human and to make humans more like space.’

 

The performers in Géométrie de caoutchouc are not always inert, but they do act passively — or allow the space to lead them. Once the new humans are out in the open we see them draw together and form a sort of proto-society, becoming like a broken memory of a working group, cooperating to perform actions which its members don’t understand. When the tent is released the performers, eight of them, each take a rope and race and fall across the stage to pull the canvas down into a sail, looking tiny and confused as they scramble amid a chaos of ropes; later, with the tent held back at ground level, they run jerkily around its edge, appearing and disappearing behind billowing canvas that receives the image of mad shadows skitting along. Always there is something disconnected in their movement that suggests they are navigating from one impulse to the next, no thoughts beyond the present action.

 

In Géométrie perhaps it has found very pure expression, but all of Bory’s work begins from the idea of considering the space as itself an actor: ‘I try to work with materials that do something to the actors and to which the actors can do something. It is the actors themselves that push the elements together to build these architectures, but at the same time they are passive, doing what the space tells them to do.’ Is it the ability of the circus performer to flexibly occupy and respond to space that attracts Bory to the artform? ‘Most of my shows are with circus artists, and their background is in circus, but in my work it is with more of a theatrical conception. In terms of action or in terms of relationship to the audience there’s something theatrical and not something circus. What I tried with Géométrie was to take this space, this circus space, and try to push it toward the theatre.’

 

Working on the borders of theatre, circus and design, perhaps the unusual quality of Bory’s work lies in a desire to extrapolate the qualities of a circus artist and gift them to an object or a space — an idea that found its clearest expression in Les sept planches de la ruse, where a triangular block, balanced precariously on its point, had some of the same tension and simple drama as an artist holding a handstand. Bory nods at this: ‘It is the same drama. It is a mix between puppetry and circus. But if you think of circus artists, they are dealing with objects most of the time — even the acrobats because they have the trapeze. With the trapeze or the unicycle or the juggling ball what they are doing actually is just testing the possibilities of this object, and I think that space, in all of my shows, is a little bit like that. The actors have to find or experience a possibility of this space or object, and this is why I like to work with circus artists: a dancer is dealing more with the body itself or the body in relationship to the floor — the floor is very important in dance. For the circus artists, yes the body is a tool, but it is not really enough — what the circus artist is doing is experiencing the possibilities of the body in relationship to some simple or complex object, or with some simple or complex space. This is exactly why I’m making my shows with circus artists. Of course they are also puppeteers. They are trying to make alive something that isn’t alive; something that is just a rock or piece of wood. I feel really at the intersection of all these forms — circus, puppetry, theatre, dance.’

 

Working with circus artists and circus skills also comes naturally to Bory as a former performer. He hasn’t been onstage for a long time, but he trained as a juggler and performed in Compagnie 111’s IJK. ‘I feel close to circus artists,’ he says, ‘and in terms of process I’m exactly the same as when I used to be a juggler. I could say in fact that I am a juggler now, even though I’m not juggling. I think I haven’t changed — I’m interested in the same problems. You can think of Les sept planches de la ruse as a big juggling, balancing problem, and what I liked with that show, and what I didn’t expect, was the danger — we felt the danger of circus. With circus most of the time now we don’t feel this danger… I don’t know if it is a good or a bad feeling. I don’t know if I like it or not, but I know there is some danger in Les sept planches and I like the idea of danger — not real danger of course, but the idea that life is dangerous. Very much as you say in French mortelle.’

 

Mortality — and, more broadly, the nature of humanity — is something that seems to lie at the heart of Bory’s recent output. Sans Objet, particularly, was a striking science fiction fable that explored the idea of machine obsolescence as a metaphor to approach the question of what qualities make a human being a human being, interrogating the assumption that humanness can be identified by a checklist of physical characteristics. In Géométrie de caoutchouc, after the new humans have released the tent and explored the stage — explored the limits of their containment — they try to go back: bring the tent to earth and crawl back under the canvas, which, its energies dissipated, lies flat across the stage. They’re where they began, but clearly it’s not the same, and can’t ever be.

 

Whether Géométrie’s simple movement from order to chaos to void is read as a metaphor for the rise and decline of religious belief, an environmentalist parable, or a tiny enactment of the eventual heat death of our universe, the show is grappling with some of the big themes of science fiction. Is Bory conscious of this? ‘To me it’s funny because science fiction is not very easy with theatre,’ he says. ‘I think cinema or literature are fantastic for science fiction, but theatre… most often you see something very cheap; you can’t do big effects so you have to play with the idea. With Sans Objet the science fiction theme was very obvious because with these robots I wanted to talk about posthumanity and where it is that we’re going — but also about our past because technology is not from today. It is an old idea, technology, and I try to say in Sans Objet that technology has been part of humanity from the beginning, and humans and technology developed in parallel. Technology is now the dialogue of the everyday, and it will be more and more. Nothing can stop that. I didn’t want to say if it was good or it was bad — not at all — but to say that it is part of our world and it modifies our relationship to the world, how we live…’

In Géométrie, though, the technology isn’t at the centre of the discussion because there is no technology. ‘Instead there is this idea,’ says Bory. ‘What is the experience of living? What is the experience of living on Earth and in this universe? So there’s a universe at the beginning of the show, with the shadow puppetry, and at the end also when there’s this space. At these moments I see something physical connected to the universe; another person could see something else, but for me, in my imagination, it is something connected with physics, the universe, elements. What is the life and what is around the life? What is before the life and what is after the life? So this show is kind of first life and then the afterlife — a flat nothing which is like planets with no life, a desert. It is less of a science fiction show, but it is connected with another world because it is another world. It is a dream of another world which finally finished the same.’

 

But even though he has his own narrative interpretation, Bory is insistent that the work should be left open for the audience: ‘The show is experienced by an individual as a unique set of ideas, stories, references, and this is the real story — not the one I used to create the show. I used to say, “Yes, this is my understanding of the show”, but now I know that my understanding of the show is not more important than any other understanding. I want the imagination of each person to be very active during the performance, and this for me is very important: that a dialogue starts between the viewer and what’s happening on stage. This relationship is really for me the definition of art. Art is a relation; it is not the object itself. Only if there is a dialogue when this object is made, only if it makes me think something more, makes some connection, makes me think of this or that, makes me feel this or that. Because then we can say this is art because it is happening in our inside space. This is why I really care that there is space for slowness in my shows. I want to create some space for people to have time to choose their reason. I don’t want to rush things — which is also struggling a little bit against the circus concept, which is to rush things.’

 

One of the most unusual and obvious manifestations of Géométrie de caoutchouc’s slowness is that there are no unique actions — every movement is repeated. When the new humans slide down the fabric of the tent they do so over and over; when the tent is released and they pull on its ropes to draw it this way and that, every configuration is repeated four times, for the four sides. ‘It is at the same time something good and something bad,’ says Bory of this repetition, ‘because what I did is very logical. I followed a very mathematical structure. There is less life in that idea — it is an organised way of doing things. One time for each side; four sides, four times. So there is some mathematics here, but that’s not really why I wanted it: the repetition is more to embrace the whole thing and all the possibilities. Meaning life is a finite space; when you have experienced all that you can experience there is nothing else. And I really wanted to give that idea — that it is all that we can do; possibilities are not infinite. It’s a pity, it’s sad, but it’s true. And the older we get the fewer and fewer possibilities there are; so this is more at the end of the show. At the beginning of the show you have the sense anything could happen, that everything could happen. When they’re at the top it is chaos, it is possibility, it is people, many people, everything. At the end there are very few possibilities, so it is sad. They don’t have a lot of possibilities or choice anymore, so they just do what the space asks them to do.’

 

Matching the at times austere dramaturgy, the piece has an unusual score — sparse, solo piano composed by Alain Kremski. ‘It was a very odd proposition to bring this composer to a circus tent,’ says Bory, ‘because of course a piano solo is not music for a tent. But I had this intuition to have a solo piano, and I was pleased to find that this intuition really worked in the space. His music tells us something about the space, even the acoustic of the tent; we really use the acoustic of the tent. We don’t know where this music comes from — it comes from everywhere. You cannot say where the speakers are. I struggle with that all the time. I don’t know where to put speakers in order not to hear them, to not hear the origin of the sound, but in this tent you don’t know the origin of the sound. And this piano works very much in this composition about space… We also had some noise from the stage — all the noise that we hear in this performance is live; it is the sound of the tent, of the set. I used the acoustics of the tent because inside the little tent what you hear is incredible; we just put four microphones inside to produce all these fantastic sounds. So it was a good combination of beautiful piano — very simple, very economic, very slow, but very beautiful — and these sounds that are also very beautiful but in a different way, closer to the idea of chaos or accident.’

 

In light of these decisions — the repetitive structure, the slowness, the unusual music, the big, diffuse ideas — I’m curious whether Bory feels that Géométrie was a difficult or a risky show, and ask him as well whether it represents a change in his way of working. ‘Géométrie is my tenth show,’ he says, ‘so I have more confidence now to try some very difficult things. My problem in my previous shows was to seduce: I had to seduce the audience in my first shows because I was very frightened to disappoint people. And of course with that mindset, consciously or not, you put some limit on the work. Always in my work it was this combination with humour; I like very much humour, and in my previous shows there was a lot of humour to balance a little bit the reports that I had from the audience in slower moments or when it came to some more visual element. And I really like this mix, but… I did that.’

 

‘For Géométrie I wanted more. I had to say, OK, do something. Do the thing that you really feel, not considering if this person or that person will be disappointed or not. To be more courageous. And what happened to help me was I had some partners, co-producers, and the Fondation BNP Paribas helped me a lot, so there were all these people putting money in and giving me time to work hard on this project. And I said, OK, now the only rule I have to listen to is the rule of art. To try to make something the most sincere, and the most deep, the deepest I can. To try to make something important. And not to say that it is good — because I don’t want to say that. But to say I have to be the servant of art — more and more to be this servant. It gave me more courage to face criticism or people’s disappointment. And this kind of art you can have in some places of course, but putting it under a tent in front of 700-800 people… it was very dangerous, but I really wanted to experience that.’

 

‘Each night in Circa there are people walking out before the end. I have no problem with that. I know that it will happen. But I like this situation, and for me it makes some sense that some people are going out after 20 minutes and other people really take this show on their soul forever. It is a big contrast — art is made for that I think. I like humour, but there is no humour in that show. It is not what the work needed.’

John Ellingsworth

Close

danser

Aurélien Bory : Géométrie de Caoutchouc

Par Thomas Hahn - 03 September 2012

Entre chorégraphie, arts du cirque et arts plastiques, Aurélien Bory, imperturbable, continue de tracer sa route.

Read the article

Close

Paris / Parc de La Villette

Quand dans votre maison habite déjà une autre maison, dans laquelle des deux allez-vous danser ? Quand dans votre chapiteau habite déjà un chapiteau habité, comment allez-vous faire circuler sa quadrature ? Ici, dans la géométrie d’un match de boxe, le public est déjà assis sur les quatre côtés. mais chacun n’en voit qu’un seul. Au début en tous cas.

Aurélien Bory aime les défis formels et architecturaux, travaillant soit avec des matériaux qui imposent leur rigidité (Plan B), soit avec des supports qui se dérobent aux acrobates-danseurs (Taoub). Et comme son nom l’indique, Géométrie de caoutchouc met en scène le passage de l’un à l’autre. 

Un groupe de huit humains va naître sous cette tente blanche qui occupe le plateau. Chacun tente de l’escalader, de la maîtriser. Glissades, luttes, efforts collectifs. Et finalement, disparition. Le caoutchouc avale ce qu’il avait donné : la vie. Devenu agrès, le chapiteau impose son rythme. Le toit s’envole tel un cerf-volant et le groupe tire sur les cordes pour le transformer en oeuvre d’art.

Imperceptiblement, la chorégraphie naît de cet effort solidaire qui s’adresse à l’utopie céleste d’une blancheur immaculée. Entre chorégraphie, arts du cirque et arts plastiques, Aurélien Bory, imperturbable, continue de tracer sa route.

 

Thomas Hahn

Close

telerama

Trois questions à… Aurélien Bory, créateur de “Géométrie de caoutchouc”

Par S.Ba. - 30 November 2011

Faire évoluer huit artistes "sur" un mini chapiteau de caoutchouc, une idée insolite.

Read the article

Close

Faire évoluer huit artistes “sur” un mini chapiteau de caoutchouc, une idée insolite. Physicien de formation, Aurélien Bory est adepte d’un cirque… expérimental. Ici, il place le chapiteau sur la scène.

Pourquoi un chapiteau dans un chapiteau ?

Aurélien Bory : Le projet est né en 2008 d’une discussion avec Marc Jeancourt, le directeur du Théâtre Firmin-Gémier/La Piscine et de l’Espace Cirque d’Antony. Comme il y a peu d’écritures contemporaines pour le chapiteau, Marc souhaitait proposer à des créateurs de s’emparer de cet espace. Moi qui l’étais consacré uniquement à la scène classique, j’ai répondu que cela m’intéresserait si je trouvais un dispositif qu’on ne pourrait adapter que sous un chapiteau. Le public serait alors installé dans un chapiteau autour d’un chapiteau.

Comment avez-vous mis cette idée en place ?

A.B. : J’ai cherché. Paul Fanni, créateur et loueur de chapiteaux, m’en a montré un à Castres, non loin de Toulouse, où nous travaillons. Il était carré. Je ne savais même pas que cela existait ! Or la forme résolvait certains problèmes : elle permettait de créer en quadrifrontal, avec un plateau carré et des mâts qui constituaient le cadre de scène, tout en offrant un dispositif visuel confortable pour le public. J’ai donc demandé au constructeur italien Ortona de réaliser une réplique au tiers de ce chapiteau, avec une bâche en plastique de 300 kilos et des mâts en aluminium et en acier.

Quelles difficultés techniques avez-vous rencontrées ?

A.B. : Le spectacle joue sur les chutes et le déséquilibre des corps sur le chapiteau. La toile s’élève et s’affaisse, si bien qu’on peut la comparer à une machinerie de théâtre. Le dispositif technique a été très long à mettre au point. Il a fallu trouver la résistance et le poids idéal pour la bâche, régler les contrepoids… Enfin, pour les artistes, évoluer sur un chapiteau (c’est-à-dire rester dans l’instabilité pendant plus d’une heure) est une épreuve d’endurance, physiquement éprouvante. Mais le public ne s’en rend absolument pas compte !

 

 

 

S.Ba.

Close

ouest-france

L’arc-en-ciel de la gravité

Par Daniel Marvon - 13 October 2011

Après avoir exploré toutes les virtualités de l'objet chapiteau, le spectateur se découvre sur un arc-en-ciel de gravité.

Read the article

Close

Vidés, les huit acrobates. Et pourtant, ils n’ont pas défié la mort sur un trapèze, escaladé une échelle de cordes. Ils se sont juste battus avec un chapiteau. Au début, on a même eu peur de s’ennuyer. Du cirque sans accessoire. Sans cirque. Sans acrobatie. Du tout neuf sans repères, juste la musique qui nous prend par la main pour 1 h 15 sans filet.

Huit comédiens en imperméable style Giulietta Masina dans La Strada. Et un bébé chapiteau arrimé et lesté. Baleine capable de vous avaler comme Jonas. Méduse géante. Tente diabolique – style Quechua. « C’est bien un spectacle de garçon, ça », constate une spectatrice en observant le système de câbles, de suspentes et de contrepoids qui rend possible tout ça. C’est vrai, il y a de l’abstraction dans ce spectacle sur l’instabilité.

Un truc de matheux, ce spectacle en boucle parfaite qui va des huit personnages enfermés dans un chapiteau, avec leurs inquiétantes reptations, jusqu’à leur retour dans cette matrice, en passant par la courbe gracieuse de tous leurs titubements d’humains.

Après avoir exploré toutes les virtualités de l’objet chapiteau, le spectateur se découvre sur un arc-en-ciel de gravité. À notre insu, Aurélien Bory a mis en nous la comédie humaine (Charlie Chaplin et Paulette Goddard, suggère une autre spectatrice), le goût enfantin de l’escalade, des glissades dans les dunes, le mythe de Sisyphe, les tremblements de terre, le Pakistan submergé, tout l’effroi du monde et le terrible bonheur d’exister.

Daniel Marvon

Close

Sans objet

the-new-york-times

Mechanical Movement, Human Partners

Par Gia Kourlas - 13 November 2012

In the end the robot is more sentient than the men; and that’s the scariest part of all.

Read the article

Close

You never know what you’re going to get with the French director Aurélien Bory’s nouveau cirque productions. Mr. Bory masterminds illusory works that encompass a multitude of specialties, including dance, theater, circus and technology. It can get gimmicky, but when his fertile imagination is intact, he doesn’t play around. Or rather it’s when he does play around that he strikes the right magical note.

In “Sans Objet,” a work both sinister and beautiful performed by Mr. Bory’s Compagnie 111 at the Brooklyn Academy of Music’s Howard Gilman Opera House on Friday evening, the agenda is man versus technology. Olivier Alenda and Olivier Boyer appear in the flesh, yet the real lead is an imposing robot, created, according to press materials, in the 1970s by the automotive industry and programmed and operated for the performance by Tristan Baudoin.

Developed to carry heavy pieces in assembly lines, the robot, which stands in the middle of the stage on a platform, mirrors the movements of an arm: a long segment with an elbow reaches forward or swings around. It extends to resemble a lean dinosaur’s neck and even possesses something of a face, which in profile recalls the inquisitive E.T. What is it about a robot head that can be so darn cute?

At the start the robot is covered with thick black plastic. As it twists, the rippling material wraps itself around the base like a skirt. In “Sans Objet,” which translates to “objectless,” the plastic moves as fluidly as a body, swallowing up the stage with its mass and then melting down again. Under Arno Veyrat’s silvery lighting this steel object pulsates with life.

When Mr. Alenda and Mr. Boyer appear, they are all business in white shirts and black suits and ties. They fight to pull off the plastic and embark on a sensory dance with the machine, hanging from it as if they were floating in space; their balance and ability to freeze time and challenge gravity is strangely hypnotic.

Such precision is necessary when moving with a machine, but the robot’s elegance gradually turns ominous. More than once Mr. Bory refers to Stanley Kubrick’s “2001: A Space Odyssey”; his robot pulls apart the platform stage and places panels upright like the monoliths that appear in the film. The stage is transformed into skyline, and the men are prisoners of a machine.

But while the robot is certainly menacing, “Sans Objet” isn’t so much about showing technology’s destructive side as it is a mesmerizing juxtaposition of the living and the dormant. In the end the robot is more sentient than the men; and that’s the scariest part of all.

Gia Kourlas

Close

the-independent

Compagnie 111:Aurélien Bory, Queen Elizabeth Hall, London

Par Zoé Anderson - 27 January 2011

That robot is the star of the show. It has amazing range and delicacy of movement.

Read the article

Close

Aurélien Bory’s Sans Objet is a work for two acrobats and a 1970s industrial robot. The human performers, Olivier Alenda and Olivier Boyer, are taut and disciplined, but that robot is the star of the show. It has amazing range and delicacy of movement: flowing and twisting, picking up and setting things down, pulling the floor from under its human partners’ feet.

Bory’s Compagnie 111 comes to the South Bank as part of the London International Mime Festival. This celebration of visual, (mostly) wordless theatre covers everything from acrobats and puppets to lectures on laughter. Bory is a regular visitor, staging large-scale works in some of the festival’s biggest venues. In one of his recent shows, an acrobatic cast played a giant version of the Chinese geometric game Tangram, where the pieces were bigger than the people playing with them.

The robot, operated by Tristan Baudoin, is an articulated metal arm that was originally used to make cars. The show starts with the machine under wraps, draped in black plastic sheeting. As it turns and undulates, the plastic ripples over surprisingly fluid movements.

It’s a strong image, though Bory does linger on it. Sans Objet is a clever work that explores its ideas at slightly too much length. Some of the pacing may be technical – how quickly can the robot adjust to a new task? It’s also a matter of tone, an urge to philosophise.

The human performers are men in suits, hiding their suppleness under jackets and ties. Hanging on to the machine, they’re strong enough to stretch their bodies out in firm horizontal poses. Their demeanour suggests matter-of-fact office workers; perhaps they’ve become mechanised, too.

Zoé Anderson

Close

le-figaro

Danse avec le robot

Par Ariane Bavelier - 02 March 2010

Aurélien Bory signe une pièce aussi originale que réussie.

Read the article

Close

La scène baigne dans la pénombre. Des lumières se reflètent sur une bâche étendue comme un lac sous la lune. D’un coup, ça remue là-dessous. Qu’est-ce ? Quoi ? La forme qui se dessine ? Ce pourrait être Loïe Fuller faisant voler ses voiles gigantesques, puis un pénitent caparaçonné sous sa capuche. On distingue bien comme un corps surmonté d’une tête, qui se balance avec de grands mouvements dans une pavane solitaire.

Surviennent deux hommes. Propres sur eux, costumes cravates et cols blancs. Ils veulent savoir ce qu’est ce grand totem qui danse devant eux. Sous la bâche, un robot apparaît, un de ceux qu’utilisait l’industrie automobile dans les années 1970. Sans objet. Il n’y a là que deux hommes et pas le moindre bruit de carrosserie.

La rencontre est tendue. Le robot happe la tête d’un homme et ensevelit l’autre. Les deux semblent comprendre qu’une bête pareille s’apprivoise avec des façons. Curiosité, besoin de s’adapter. Ils essaient, la chevauchent, dessinent des mouvements qui épousent ses drôles de lignes. La machine se soumet un temps, puis les lance dans une danse combat, dérobant le sol sous leur pieds, aménageant des trous, des murs, coupant les corps en deux. Cela se termine au bout d’une heure et quart par une pluie d’étoiles.

Aurélien Bory a su, encore une fois, jouer les enchanteurs. Rien de lourd ou de didactique dans cet inconcevable pas de trois. De l’humour, une tonne d’idées et beaucoup d’incongru font de cette rencontre burlesque entre l’homme et la technologie une digression contemporaine sur Les Temps modernes, de Charles Chaplin.

Ariane Bavelier

Close

le-monde

Pas de trois inédit pour robot et acrobates

Par Rosita Boisseau - 02 March 2010

Bory signe une pièce optimiste sur le merveilleux robotique de l'ère technologique.

Read the article

Close

Aurélien Bory présente sa nouvelle pièce, « Sans objet », au Théâtre des Abbesses, à Paris

Une station orbitale avec cosmonautes en apesanteur, une lampe géante pour surveillance de chantier fictif, une sculpture comme un jeu d’enfant que l’on manipule en direct… De multiples images surgissent en contemplant Sans objet, nouvelle pièce pour un robot et deux interprètes-acrobates du metteur en scène Aurélien Bory, présentée, dans son programme théâtre, au Théâtre des Abbesses, à Paris, jusqu’au 6 mars. Car la vedette de ce pas de trois inédit et incongru est un immense robot, un gros bras en fer articulé, dont la vitesse de manoeuvre est identique (ou presque) à celle de ses partenaires. Le point de départ de Sans objet était de déplacer un robot d’industrie utilisé dans les années 1960 pour la construction automobile, sur un plateau de théâtre.

Le déménagement opéré, la chose est bien là. Superbe, magnétique, elle est posée au centre d’une petite scène surélevée grise, et domine de sa beauté métallique ses deux comparses en costard-cravate et chemise blanche. Selon ses mouvements – vrilles sur lui-même, changements d’axe de son bras, aplatissement sur le plateau… -, le robot prend des accents anthropomorphiques.

A force de faire cligner les projecteurs qui lui servent d’yeux et de souffler comme une vieille chose, la machine devient terriblement humaine. Le propos d’Aurélien Bory aurait pu se figer dans quelques acrobaties esthétiques autour du thème cliché de l’homme et du robot. Mais le directeur de la Compagnie 111, passé par des études de physique, d’acoustique architecturale et de cinéma, creuse toujours son sujet au plus fécond. Bory a dû d’abord longtemps observer le robot, en explorer toutes les possibilités pour en extraire une telle gamme de dialogues avec ses deux complices présents d’un bout à l’autre sur le plateau.

De l’apprivoisement en tournant autour de la bête jusqu’à la construction d’une muraille en plaques amovibles, l’investigation menée par Bory fait surgir de chaque situation un autre cas de figure dans un système d’association d’idées et de glissement progressif de l’action. De rebondissements en surprises, Sans objet croise l’art et la mécanique, la logique du rêve et de la technique en s’amusant de tous les scénarios. Dominant-dominé, manipulant-manipulé, les jeux de rôle évoluent, faisant endosser aux deux acrobates le statut d’homme-objet, d’ouvrier d’un autre monde, de mutant mi-chair, mi-métal. Avec toujours en creux, parfaitement interprétées par Olivier Alenda et Pierre Cartonnet, des virgules burlesques et des incises absurdes qui évitent à Sans objet de virer à la démonstration d’invention. Une fois encore, Aurélien Bory épate. Sa dextérité à se couler dans des univers situés à l’opposé en fait un cas à part. Ses deux pièces récentes surfaient sur des atmosphères sans comparaison. En 2008, Les Sept Planches de la ruse mettait en scène quatorze interprètes chinois, experts en Opéra de Pékin. A partir d’un jeu chinois très ancien, le qi qiao ban, autrement dit le tangram, composé de cinq triangles, un carré et un parallélogramme aux tailles variées, il dressait une architecture géométrique puissante comme un casse-tête géant. Plus récemment, Aurélien Bory a imaginé Questcequetudeviens ? pour la danseuse Stéphanie Fuster un trio flamenco plein de délicatesse, gorgé d’obscurité. Avec Sans objet, soutenu en direct par le programmeur et pilote du robot au millimètre, Tristan Baudoin, Bory signe une pièce optimiste sur le merveilleux robotique de l’ère technologique.

Rosita Boisseau

Close

les-echos

Aurélien et sa « dance machine »

Par Philippe Noisette - 26 February 2010

C'est tous les fondamentaux d'un cirque contemporain qui sont revitalisés.

Read the article

Close

Chef de file d’un art spectaculaire qui brasse cirque, danse et théâtre visuel, le Toulousain Aurélien Bory adore surprendre son public. Après son travail autour de la ligne ou de l’infini, ses collaborations avec des interprètes marocains ou chinois, sans oublier une relecture du flamenco, le voici qui met en scène un robot. Et deux acteurs-acrobates ! « Sans objet » se veut à la fois une réflexion sur un futur technologique où sera repensée la place de l’homme et une divagation poétique. Ce robot, acheté à une usine GM et simplement repeint en noir, occupe une place centrale dans ce dispositif : il mène la danse, menace ou cajole ses partenaires et finit par leur voler la vedette. Empaqueté de bâche sombre au départ, il rappelle l’Alien cinématographique de bonne mémoire, forme anthropomorphique presque gracile.

Mais, au détour d’un duo, c’est tous les fondamentaux d’un cirque contemporain qui sont revitalisés : suspendu, étiré, voire découpé par l’effet gag d’une paroi qui se meut, l’interprète se plie au petit jeu de la robotique dominante. Ce bras articulé n’en finit pas de démonter le décor – des pans coulissants sur une scène surélevée -, assez japonisant. « Sans objet » perd parfois en intensité, justement quand l’humain s’absente du spectacle le temps de quelques manœuvres. On préfère alors cette projection d’ombres ou ces vidéos déformées. Aurélien Bory, à l’imagination sans limite, ose même un final comme un ciel nocturne : une trouvaille dont on préfère taire le principe. A vous de le découvrir in situ.

« Sans objet » est aussi et surtout un travail d’équipe, Olivier Alenda et Olivier Boyer sur le plateau, Tristan Baudoin, le pilote du robot, entre autres. Humains, après tout.

Philippe Noisette

Close

Questcequetudeviens?

ballroom

Stéphanie Fuster – Un Aller-Retour France-Espagne

Par Nathalie Yokel - 01 December 2014

C'est Aurélien Bory qui a su, dans "Questcequetudeviens?" lui offrir le plus beau des solos.

Read the article

Close

Aujourd’hui, Stéphanie Fuster plaisante de toute cette aventure : “J’ai la chance d’avoir une tête d’espagnole, alors je n’ai pas souffert d’exclusion ! Cela a simplement pris du temps, et je me suis glissée dans cet univers. Je ressentais le flamenco de façon très personnelle, et ça, ils y étaient très sensibles“. A l’époque – et cela a bien changé en quinze ans – les “étrangers” ne sont pas nombreux à apprendre le flamenco, et les réseaux n’existent pas comme aujourd’hui. Pourtant, elle poursuit son apprentissage du flamenco traditionnel, et se produit – chose rare- pendant presque deux ans dans un tablao de Séville.

Tout quitter, une histoire de famille

Pour en arriver là, il a fallu en faire, des choix, aussi radicaux que déterminants ! Pourtant, Stéphanie Fuster parle d’un parcours à Toulouse assez “naturel”, où elle ne se pose pas de question. Comme toutes les petites filles de l’époque, elle lit Martine petit rat de l’Opéra et reste fascinée par la dernière image où l’héroïne monte sur scène. Comme toutes les petites filles, elle suit donc des cours de danse. Et comme c’est d’usage dans sa famille, elle se lance dans les études, jusqu’à obtenir un DEA en droit public. Elle affiche tout de même parallèlement au compteur un nombre assez incroyable de techniques : classique, contemporain, modern’jazz, danses de caractère… et avoue trouver dans la danse un moyen de se révéler. Le déclic viendra de sa rencontre avec Isabelle Soler, grande figure de la danse flamenca à Toulouse et héritière de La Joselito. Qu’est-ce-qui fait qu’un beau jour, Stéphanie pousse la porte de son Atelier Flamenco Andalou ? “ C’était à la fois un désir de danse, de flamenco, d’ouvrir des portes dans ma vie et de me donner de nouveaux possibles. En arrivant dans son studio, je suis vraiment entrée en vibration avec ce monde-là“, nous confie-t-elle. Mais en creux, on ne peut s’empêcher de voir dans cette démarche la suite plus profonde d’une histoire familiale.

Stéphanie est la petite-fille d’immigrés espagnols, qui ont fui leur pays et la dictature de Franco. Elle se trouve sans le savoir à ce moment-là au coeur d’un questionnement identitaire et culturel, qui se cristallise autour du flamenco dans lequel elle se lance à corps perdu. Alors que les choses s’écoulaient naturellement dans sa vie, la voilà amenée à faire le plus difficile des choix : celui de partir, de faire le chemin inverse, et de tout quitter. “Cela a été radical, parce que j’y suis allée d’un coup. Le chemin de l’art, la question de ma place, de ce que j’avais à dire à l’intérieur, tout cela n’allait pas de soi“, se souvient-elle. “C’était un peu comme faire le grand plongeon : on ferme les yeux et on y va, il n’y a pas de possible retour en arrière. C’était de toute façon une nécessité : je voulais apprendre le flamenco, je voulais danser, je voulais entendre cet art-là, donc quelque part je n’avais pas le choix !

Entre tradition et expérimentation

Son apprentissage du flamenco traditionnel pendant huit années à Séville passe aussi par l’écoute de la musique, du matin au soir et du soir au matin. Avec Maria Angeles Gabaldon et Juan Carlos Lerida, elle fait l’expérience du flamenco contemporain, qui l’emmènent sur la création du spectacle Immigracion. Elle danse et tourne ensuite pour Israel Galvan, et découvre encore un autre monde : “J’apprends en le regardant travailler et je vois sa liberté, je comprends ses références, je vois qu’il se nourrit de tant d’autres choses que le flamenco dans sa gestuelle elle-même ! Il expérimentait, et je n’avais jamais vu cela avec le flamenco.” Mais sous son sourire et son accent chantant, se cache une femme qui doute et qui n’a de cesse de chercher son chemin. Le flamenco fait incontestablement partie de sa vie : “J’aime beaucoup la définition qu’en donne le guitariste Pedro Bacan, d’un art de la tension maîtrisée. C’est au plus proche de ce que je ressens. C’est l’expression d’une opposition intérieure qui crée de la tension, il y a toujours un geste, ou une pulsion qui est contredite, et cela crée cette tension et cette espèce de vitalité interne. Ce sont des choses très contenues, cela se passe à l’intérieur du corps avant d’être avec le corps.

Le flamenco vers d’autres imaginaires

Mais c’est à une autre forme d’opposition intérieure que Stéphanie sera confrontée : l’envie d’expérimenter d’autres aventures, qui vont au-delà d’une discipline, et d’exprimer une vision du monde, qui ne vont pas de pair avec “un carcan qui était devenu trop petit“. Ses conversations avec son ami de Toulouse le metteur en scène Aurélien Bory, ou avec le danseur Pierre Rigal, continuent de nourrir un appétit et des questionnements toujours plus profonds, après des années de tournées en Espagne, en France, en Allemagne, en Australie, en Turquie, en Russie…

Son expérience avec Vicente Pradal dans El Divan del Tamarit la pousse à la chorégraphie. Rentrée en France, elle s’exprime alors à travers ses propres projets, cherchant dans la forme du cuadre flamenco une écriture personnelle (Odisea, Andanzas). Elle poursuit son travail avec le guitariste compositeur José Sanchez, qui n’est pas étranger à sa façon de déconstruire le flamenco. Mais c’est précisément Aurélien Bory qui a su, dans Questcequetudeviens? lui offrir le plus beau des solos : celui d’une femme en prise avec son histoire, ses désirs, prenant le contrepied de la frénésie et de la saturation pour mieux accepter le flux et l’instabilité de sa vie.

Aujourd’hui, la forme collaborative attire la danseuse, qui depuis 2006 est à la tête de son propre lieu à Toulouse, la Fabrica Flamenca. Pourquoi ne pas travailler avec des artistes comme le dramaturge Raimund Hogue ? “Son écriture est faite de tellement de silences… J’apprécie qu’elle laisse beaucoup de place pour le regard et pour l’imaginaire. Le flamenco a tendance à proposer un produit tellement complet qu’il nous happe, qu’il remplit d’emblée l’imaginaire. Alors je rêve de me connecter avec d’autres gens.” Un choix radical et déterminant, encore une fois.

Nathalie Yokel

Close

londonist

Bashing Out A Blood, Sweat And Tears Flamenco At The Barbican

Par Belindal - 31 January 2014

Refreshing, surprising and often funny, What’s Become of You enables us to really appreciate the dance by unleashing it from its cultural prism.

Read the article

Close

Traditional flamenco can be spellbinding to watch. Yet the swirling skirts and polished moves can become repetitive after a while. This unconventional one woman show, What’s Become of You, and part of the London International Mime Festival, literally throws off the shackles of the red flamenco dress to offer us a deconstructed, grittier and ultimately, more rewarding version of the Spanish dance.

Arriving on stage we see the typical flamenco dancer, but there’s something wrong. This one is speaking gibberish and randomly clicking her fingers, her arms forming spasmodic flamenco shapes. Her red dress, too, seems to sit frumpily on her shoulders. But all is to be revealed as her dress becomes the prop for a much more entertaining mime sequence; a funeral hearse, a warrior chieftain.

Two further marvellous scenes transpose flamenco into ordinary situations, dressing it in new clothes. In a portakabin our soloist, Stéphanie Fuster, furiously practises 90 miles per hour flamenco feet rhythms to her critical reflection in the mirror, dressed in masculine khaki trousers and t-shirt. Fuster dedicated herself to perfecting flamenco for eight years and this scene underlined the sweat and tears that must have taken her on that journey. Next, water dramatically oozes like black treacle across the stage. She could now be an office worker, wandered out in her black shift dress to wade in a city fountain. She stomps the ground, the water splashing to create a beautiful and lasting image in our minds.

Refreshing, surprising and often funny, What’s Become of You enables us to really appreciate the dance by unleashing it from its cultural prism. Accompanied by guitarist and singer, transporting us to Spanish rustic landscapes, we nonetheless aren’t cheated of its romance. A fitting note for the London International Mime Festival to end on (this weekend) it is a true celebration of the unusual, the visual and the sublime.

Belindal

Close

el-mundo

Questcequetudeviens?

Par Juan Maria Rodriguez - 12 March 2011

Un hipnotico tour de force formalista

Read the article

Close

No creo que los flamencos hayan captado realmente el sentido reversible que la declaraci6n como patiimo­ nio universal puede inyectarle a su género. Lo pienso contemplando el patio de butacas del Teatro Central, vado de flamencos, ante Questœqueludeviens, el bri­ llante ejercicio formalista que Aurélien Bory y la Compagnie l l l -teatreros de vanguardia que cueœn su radical funambulismo ecléctico mezclandolo todo, sin reconocer jerarquias culturales ni mostrar culpa ni acomplejamiento aiguno- y que esta vez han coci­ nado una cosa, digamos, flamenca, para Stéphanie Fuster, una francesa estupenda que hace 15 af!os cumpli6 a rajatabla con el mito actualizado de los via­ jeros romanticos: ya fonnada en clasico y contempo­ raneo, la bailarina lleg6 a Sevilla buscando para su danza un perejil de pintoresquismo con una beca pa­ ra sels meses. Gui6n clâsico: inhal6 T1iana, seengan­ ch6 al flamenco y se qued6 8 af!os. (Qué nos gusta a los indigenas contar estas historias de deslumbra­ rnientos exteriores. Parece que nos ratifican en que aqui somos la hostia, iverdad?) Pues con esa mezcla impetuosa de curiosidad, descaro, brillantez y tenaci­ dad que muestran tantos guhis animados compulsi­ vamente a Io nuestro, Stéphanie, fo1jada en el magis­ terio de Mano Io Marin, se hizo râpidamente un sitio hasta acabar en el combo de Israel Galvan, el kami­ kaze.

Corno la chica es honesta, se sabe balla rina -que no bailaora- tiene cosas que decir y no tenfa el menor in­ terés en pasarse el resto de su vida ejerciendo en An­ dalucfa de ex6tica imitadora de los viejos maestros, que es Io que los flamencos habtian quelido, un flore­ ro francés, se volvi6 a Toulouse para hacer Io que ella es: el flamenco a la francesa. Y eso es Questcequetu­ deviens, que elocuentemente significa «iEn qué te es­ tas convhtiendo?» (ella y, justamente, el flamenco): un intelectual y c6mico ejercicio de caban visual estillsti­ camente depuradisimo, con puesta en escena de Io mas original y antiflamenca : como que la firma el gambe1ro (y franchute) Aurélien BOIY, obispo de la ico­ noc!astia europea mas actualîsima para el que el fla­ menco es s6lo otro ingrediente mâs de su cocido sofis­ ticadamente deconstrnido.

El resultado es un hipn6tico tour de force formalis­ ta: cantaor y guitruTista autoparodiando el hlstri6nico exœso de teatralidad y de tragedia en el flamenco cho­ candose en cada «iayl» mientras se deslizan en sillas de oficina o la Stéphanie despojada de su escarlata vestido de faralaes, que se le separa del cuerpo con una mngica autonomia encantadoramente su1Tealista . Pues eso no le mola a los cabales, acantonados en su canon indigenista, incapaces de sentir la cmiosidad de ver qué es el flamenco para unos artistas europeos in­ terdisciplinares ni dedigerir la propuesta en el contex­ to del mestizaje de todos los lenguajes.

Nada: imposible. Como este escénico quejio y este balle no son, ni remotrunente, pura sangre -aunque al fondo viéramos la nuez flamenca despojada de câsca­ ra y virntas- el espectaculo pasa de puntillas oes acu­ sado de gelidez noiteila; de falta de racialidad y pelliz· co. Quieren comparai·la arraigada tradici6n flamenca de Toulouse con la denominaci6n de 01igen de Uti-era . iYno coinciden: qué pena! Lo dicho: yo no creo que los flrunencos hayan captado el sentido reversible l uni­ co quizâ innovador – de esa orla del pattimonio univer­ sal que aqui (creian) solo trae1ia mas subvenciones de la Unesco. Pues abran juego, senores, porque el casi­ no se ha hecho grande.

(P.D. José Luis Castro la lia en el Cervantes de Ma­ laga, al que los integlistas de la secta antitabaco acu­ san de desacatar la ley porque en El secreto de Susa­ na, de \Volf-Feffari, iqué escândalo!, la protagonista fuma. iClaro, es la historia de una senora cuyo ocul­ to vicio tabaquista prende los celos del marido, que olisquea su ropa y sospecha que el pestazo es del hu­ mo de otro hombre! José Luis prob6 con un probo pi­ tillo de atrezzo elect r6nico: pero el chupete era lidi­ culo, fosfo1-eaba extraterrestre y exhalaba un humi­ lia tan blandlblu que la viciosilla quedaba en una bendita pu ritana salida de la desintoxicaci6n en una clinica. Mas velismo da el denso humazo de un t6xi­ co cigarro verdadero. Y eso ha catapultado al Ce1van­ tes hasta los titulru-es nacionales a los que apenas tœ­ pa. Censura, catecismo progre y estùpida ortodoxia, es Io que hay. Lâstima, no puedo ir: yo pagaiia por so­ lo oler ese pitillo).

 

Juan Maria Rodriguez

Close

danse

A question banale, réponse éclatante

Par Annie Rodriguez - 28 July 2011

Magie, illusion, fantaisie, tout y est.

Read the article

Close

C’est une question banale qui fuse lorsque surgit au coin d’une rue, dans une ville familière, un visage ami, ou lointainement aimé, après quelques années où le rideau était retombé le temps d’une entracte. Et, celui ou celle à qui on la pose, voit soudainement défiler en quelques secondes tout ce temps que le regard de l’autre n’a pas connu. Aurélien Bory a posé la question à Stéphanie Fuster et a mis en scène sa réponse. Et pendant cinquante minutes Stéphanie va nous rejouer, en trois actes, le film de sa jeune vie, de la naissance de sa passion à sa réalisation.

Stéphanie

De la petite jeune fille élégante et discrète, brillante étudiante en droit à la jeune femme possédées par le “duende” du flamenco, c’est l’histoire d’une passion qui nous est donnée à voir dans ce spectacle. L’histoire de Stéphanie, qui des rives de la Garonne la mène à celles de Guadalquivir. Partie pour quelques mois, elle y reste 8 ans, peaufinant auprès des plus grands maîtres sévillans ce qu’elle avait déjà commencé à apprendre à Toulouse auprès d’Isabelle Soler.

Le temps de l’illusion

Sur une scène dépourvue de rideau, dans une lumière sourde et irréelle, résonne longuement un accord de guitare, répétitif, lancinant. Sur scène 3 éléments sortent peu à peu de l’ombre : un cube blanc, un préfabriqué tout aussi blanc et vitré et un carré au sol qui occupe le devant de la scène. Sortant de l’ombre également, apparaît alors une fine silhouette disparaissant sous les volants carmins de la, pour nous, typique robe “flamenca”. Stéphanie s’avance et se penche au bord de cette scène-piste, comme attirée par un miroir (aux alouettes ?). Et puis une main dessine une volute dans l’air, des onomatopées rappellent un rythme flamenco, ou bien est-ce une manière de se moquer d’elle-même, de ce qui n’est encore qu’un rêve. Rêve de petite fille qui esquisse les premiers pas de cette danse, qui elle le sait déjà, sera sa vie, qui joue avec les volants de cette robe qui va devenir symbole de cette culture flamenca, si codifiée et parfois bien galvaudée. La femme émerge peu à peu de ce carcan, le promène, s’en pare comme une madone lors d’une procession, tandis que la voix profonde du chanteur Alberto Garcia clame une saerta où les mots de “divina”, “cruz” et “penitencia”, annoncent le long chemin de croix qui attend cette chrysalide parvenue à se débarrasser de cette enveloppe rigide qui l’enfermait dans une tradition détournée.

De sueur et de sang

L’acte deux commence par une transition incongrue : un guitariste flamenco, jouant assis sur une chaise de bureau, poussé, comme par jeu, par un chanteur assis sur ce même type de siège. Stéphanie réapparaît en tenue de travail, dans ce préfabriqué-studio, séparée du public par une vitre, seule face à son miroir. Et là commence le long travail d’apprentissage ; le talon qui frappe encore et toujours, labourant le sol, comme pour prendre racine dans la terre nourricière de la danse. Les bras qui s’élancent vers le ciel, jouent avec leur ombre sur le mur et le miroir, formant un extraordinaire kaléidoscope qui ondule au gré des gestes de la danseuse. Et puis l’épuisement, le découragement, la tentation de tout abandonner, et le sursaut, la reprise avec encore plus la rage d’y arriver. La sueur qui peu à peu voile la vitre du studio, la chaleur perceptible qui pousse Stéphanie à se défaire à nouveau du superflu, pantalon, tee-shirt, chaussures, maillot, tout tombe à terre, et sur la vitre embuée l’empreinte d’un corps, du bras, des mains, abandonnés comme la mue d’un reptile dans l’herbe sèche.

Maintenant et toujours ?

Troisième acte. Nous revoici sur la scène-piste, les lampions de piste sont éteints, la petite robe noire a remplacé les volants et le maillot de danse. La danseuse va s’élancer, mais un bruissement léger l’arrête. L’eau envahit lentement le sol ; l’eau, l’élément déstabilisant. Qu’en sera-t-il de cette danse quand faire résonner la terre sous les coups de talon en est l’essence même ? Et le miracle arrive. On retrouve la fougue, l’énergie incroyable de Stéphanie qui transforme cet écueil liquide en partenaire, s’auréolant de mille gouttelettes irisant là grâce de ses bras. Et l’on retrouve dans sa chorégraphie ce “flamenco nuevo”, qui casse les gestes, raidit les mains qui, quelques secondes avant, agrippaient une ombre, cambre les corps encore plus que naguère.

C’est là qu’éclate de façon encore plus confondante la totale osmose entre la guitare (quelle sensibilité chez José Sanchez !), le chant (magnifique Alterto Garcia) et la danse. Avec, toujours sous-jacent, ce sentiment d’urgence, de marche inexorable, vers quoi ? “Reniego de mi sino” dit la copla qui accompagne cet instant, ” je nie farouchement ce destin qui est le mien…” Et la danseuse prend à bras-le-corps ce nouveau défi. Stéphanie dompte l’eau, s’en amuse, s’y immerge jusqu’à conjurer le sort et triomphe en s’y étendant, immobile tandis que la guitare reprend le même accord lancinant du début du spectacle, et que la lumière meut lentement.

Aurélien

Le magicien de cette tranche de vie c’est Aurélien Bory, directeur artistique de la Compagnie 111, à qui l’on doit des spectacles “détournés” de leur sens premier, comme “Les sept planches de la ruse” ou “Taoub“, avec toujours une approche singulière d’autres visions artistiques venues d’autres continents.

On retrouve dans celui-ci le travail de l’illusion : la robe rouge avale la danseuse, à la verticale ou à l’horizontale ; le cirque et sa guirlande de petites ampoules autour de la scène ; la fantaisie qui fait chanter un chanteur de flamenco, tombé de sa chaise à roulettes et qui continue son chant, à plat ventre ! Mais ce qui sous-tend tout le spectacle c’est la notion d’enfermement présente à chaque séquence. Stéphanie se retrouve enfermée dans une robe, dans son studio, dans son art, dans la solitude où vivent les artistes et les créateurs. Magie, illusion, fantaisie, tout y est, plus l’art consommé de Stéphanie Fuster, celle dont Vicente Pradal dit “qu’elle est l’une des meilleures danseuses flamencas que l’exil ait jamais données” et qui a su se nourrir aux sources du “flamenco nuevo” d’Israel Galvan, pour nous en donner une magnifique interprétation personnelle.

Annie Rodriguez

Close

le-monde

La fragilité choisie d’Aurélien Bory

Par Rosita Boisseau - 06 October 2009

Quelques notes de guitare dans l'obscurité, une voix qui écharpe l'air, une robe rouge à volants comme un fantôme surgi du fond de la mémoire ...

Read the article

Close

Performance

Questcequetudeviens? [what’s new with you?] The banality of the title of producer Aurélien Bory’s new play, showing at Nanterre-Amandiers Theatre, reveals no clues about the performance. On the contrary, even. It situates it resolutely in the opposite camp. This trio – a flamenco dancer (Stéphanie Furster), a singer (Alberto García) and a guitarist (José Sanches) – has the indefinable flavour of an exotic and unusual dish that must be chewed over slowly, mouthful by mouthful, before it is accepted.

The recipe for Questcequetudeviens? calls for lightness, fragility and sparseness. A few guitar notes in the shadows, a voice that cuts through the air, a red flounced dress that is like a ghost arising from the depths of the memory… Paradoxically, what could be seen as weaknesses become positive qualities in a performance that loves itself and that is proud to proclaim itself as slender, fleeting and built on next to nothing in an empty space.

What holds this flamenco trio together, then? Stage craft and a mass of finely-tuned details. We know just how much the devil is in the detail… and this can make or break the artist’s intention. Between the Portakabin-style glass structure, which transforms into a little rehearsal studio, and the square of raised boards that support the dancer, the actors come and go, playing at hide and seek, rolling around on wheeled chairs. Aurélien Bory could almost have choreographed this piece in a corridor where the characters cross paths as if in a dream.

Here is one single image, for example, that makes Questcequetudeviens? magically original. Suddenly, patches of condensation cover the window of the cabin until it is opaque. Winter passes in just a few seconds, with smoking mouths and chimneys.

The talent of the performers, in particular Stéphanie Furster, is largely responsible for the beauty of this piece that imperceptibly takes on the style of a portrait and a declaration to the dancer. In fifty-five minutes Stéphanie Furster slips from the little girl dressing up as a Spaniard to the woman she is today, for whom flamenco has become an entrance ticket to life.

Her dance is restrained, dry and full of edges. When she explodes in the air like a gunshot she draws an electric graphic. Her zapateado (tapping heels against the ground) seems to tear earthquakes and shudders from the ground that radiate down to the tips of her fingers. The stubbornness to find her movement can be read in each of her gestures. Stépahie Furster is an elegant woman, and hard to dance.

Respiration

From Toulouse like Aurélien Bory, she left France for Seville and flamenco. From 1998 to 2006 she trained with Manolo Marin, then Israël Galvan, with whom she collaborated on a variety of performances. In 2006 she created La Fabrica Flamenca in Toulouse. She herself asked Aurélien Bory to produce a show for her; he said yes.

Questcequetudeviens? resembles an intake of breath in the work of a producer who likes sidesteps. Bory is currently touring his large-format Les Sept Planches de la Ruse, created in 2007 for fourteen Chinese acrobats, and is rehearsing a new performance with a robot, titled Sans Objet. Since 2000, the career path of someone who loves to fuse things that seem incompatible has not ceased to surprise. Architectural acoustics, firstly, followed by circus, juggling, theatre and dance, are all part of his ammunition. Polishing a miniature such as Questcequetudeviens? adds a new feather to his bow.

Rosita Boisseau

Close

Les sept planches de la ruse

financial-times

Eloquence without words

Par Ian Shuttleworth - 20 January 2009

Even geometric blocks seem to possess a grace of their own.

Read the article

Close

There is something at once entirely abstract yet universally eloquent about the ways in which Aurélien Bory works with geometry onstage and it is perhaps this aesthetic elegance that suggested a collaboration with Chinese performers. Les Sept Planches has, in effect, a cast of 21: of these, 14 are Beijing Opera practitioners from the city of Dalian, the others are huge blocks shaped like pieces in the game of Tangram – “the seven boards of skill” from which this piece takes its title.

We first see these pieces lying flat on the stage, forming a rostrum from behind which the human performers slowly emerge to the accompaniment of a bowed erhu . They are pushed into new configurations – at first slowly and flat – as performers move along, around and on them, fall through a gap between pieces or occasionally seem to vanish into the “edge” of one. But one by one, though, the blocks are moved into vertical configuration, revealed as triangles of varying sizes, a square, a parallelogram. They become landscapes: a vista of mountains, city blocks behind which we glimpse various movements, a row of air vents on a building’s roof. Men and women stand on them, move around and over them, are menaced by them when they seem to form a set of clashing animal or mechanical teeth.

When the pieces are combined into more complex vistas, the pieces are seldom left static for more than a few seconds; as they are pushed together and apart, gravity is allowed to turn them from one side up on to another, and thus they appear to be taking part in the same kind of acrobatics as their human complement. People stand, sit, walk across triangular bridges above shifting crevasses, balance their way over delicately modulating alps . . . In effect, they are negotiating their way through an impermanent world, and Bory’s remark in the programme that “a game is a way of representing the world” is startlingly realised.

Four years ago, Bory’s Plan B astounded me on its visit to the London International Mime Festival, playing dazzling games with dimension and perspective. Les sept planches does the same with gravity, and does so with such skill that even geometric blocks seem to possess a grace of their own. ****

Ian Shuttleworth

Close

the-new-york-times

Acrobats in a Ballet of Blocks Showing the Poetry of Wood

Par Jason Zinoman - 07 November 2008

This precisely choreographed ballet of blocks takes you back in time, rediscovering an elemental pleasure of childhood.

Read the article

Close

When a toddler focuses on a group of blocks, what does she see?

It could be a puzzle or some weapons or perhaps the materials for a spectacular tower. The possibilities are as endless as the imagination allows. The same could be said of the inventively conceived and flawlessly produced show “Les Sept Planches de la Ruse (The Seven Boards of Skill),” a seamless mix of circus arts, minimalist dance and visual art that at its core is nothing more than playing with blocks.

Running through Saturday as part of the Brooklyn Academy of Music’s essential Next Wave festival, this wordless, slowly paced show features 14 acrobats pushing around huge three- and four-sided wood shapes (the largest are 500 pounds) on a carpeted floor. The director, Aurélien Bory, is French, and the performers, whose faces are often obscured by shadow, are Chinese, but the language is pure geometry.

Bathed in warm red and yellow hues — Arno Veyrat’s sober, elegant lighting is miles away from the Big Top — the pieces slide against one another and topple over, forming clean lines that look like shrinking tunnels, growing mountains and teetering houses. This beautiful, constantly shifting architecture presents challenges for the limber, gravity-defying actors. In between scaling slender quadrilaterals and hanging from the top of a triangle are occasional jolts of surprise, old circus tricks (high dives, surprise appearances) that lighten the severe, high art mood.

If you look for metaphors in “Seven Boards,” inspired by the puzzle game Tangram, you can find them pretty easily, and the deliberately mechanical performance style makes the cast seem like cogs in pieces of a mighty machine that’s struggling to fit together. But the impact can be more direct and abstract, creating suspense, fright and even emotional engagement merely by the movement of shapes.

At one point the night I saw the show, members of the audience gasped at the unexpected way a triangle fell to the stage. Perhaps they were worried that it would hit someone. Or maybe this precisely choreographed ballet of blocks takes you back in time, rediscovering an elemental pleasure of childhood. It’s fun to play with blocks.

Jason Zinoman

Close

le-monde

La danse comme des mathématiques

Par Rosita Boisseau - 01 February 2009

Le résultat scénique est un ballet acrobatique d'objets dont la méticulosité de manipulation est extrême.

Read the article

Close

Aurélien Bory propose « Les Sept Planches de la ruse » au Théâtre de la Ville. Une variation autour d’un jeu chinois.

Le titre faisait rêver à chaque fois qu’on passait devant une affiche du spectacle dans le métro. Les Sept Planches de la ruse, pièce conçue en Chine par le jongleur et metteur en scène Aurélien Bory, ressemblait à une formule magique propice à des scénarios rocambolesques, entre kung-fu, manga et western asiatique. De quoi s’agit-il ? Sur le plateau du Théâtre de la Ville, à Paris, sept gros blocs sombres aux formes géométriques glissent sur un tapis noir et remplissent l’espace. Autour de ces masses pesant quelques centaines de kilos chacune, quatorze interprètes chinois s’activent à petits pas. Ils les poussent, les font ricocher lentement, construisant et déconstruisant des architectures abstraites aux arêtes vives.

Ces sept blocs correspondent aux sept pièces d’un jeu ancien chinois, type casse-tête, qui donne son titre au spectacle : les sept planches de la ruse, le qi qiao ban, autrement dit le tangram. Il se pratique avec cinq triangles, un carré et un parallélogramme aux tailles variées, qu’Aurélien Bory a grossi comme pour des joueurs géants. Le résultat scénique est un ballet acrobatique d’objets dont la méticulosité de manipulation est extrême. Un millimètre de décalage et le cube tombe à côté du triangle. Alternativement, on est suspendu aux interprètes en train de surveiller la rotation des pièces, puis fasciné par la pointe d’un triangle en train de chuter sur la tranche d’un rectangle.

C’est à Dalian (Chine) qu’Aurélien Bory a recruté ses acteurs, experts de l’Opéra de Pékin (mixte d’acrobatie, d’arts martiaux, de danse et de chant). Ils sont âgés de 18 à 58 ans. Sept sont retraités et c’est finalement leurs cheveux blancs, leurs visages un peu fanés, qui donnent à ce spectacle d’une grande beauté formelle sa dose de vulnérabilité. Une note de perplexité aussi, quant à l’exactitude des calculs mathématiques qui déterminent l’équilibre des pièces. Puzzle, jeu de construction proche de l’enfance (Aurélien Bory a d’abord travaillé sur une maquette), travail de marqueterie à grande échelle, Les Sept Planches de la ruse décline tous les assemblages possibles des morceaux. Là est sans doute la limite du système qui, une fois enclenché, perpétue sa ligne de conduite en y accrochant de très jolies acrobaties.

Et la ruse au fond là-dedans ? Peut-être réside-t-elle dans une articulation aiguisée de concepts éloignés. L’artisanat, le travail manuel des acrobates, proches de bâtisseurs, fait l’objet d’un traitement design, accentué par des lumières opalescentes. L’abstraction des volumes évoque aussi des images concrètes : soulèvements volcaniques, glissements de plaques tectoniques, construction de pyramides… On peut donc s’amuser avec ce Sept Planches de la ruse qui donne une envie : aller acheter un jeu de tangram pour apprendre ses règles.

Rosita Boisseau

Close

liberation

Les sept planches de la ruse

Par Marie-Christine Vernay - 08 February 2008

Inspiré d'un puzzle chinois à géométrie variable, le spectacle "les Sept Planches de la ruse" est bluffant de poésie et de prouesse équilibriste.

Read the article

Close

Aurélien Bory, 35 ans, directeur artistique de la Cie 111, après des études de physique, un diplôme de cinéma, une formation en acoustique architecturale puis en jonglage, est parti les mains dans les poches en Chine, à Dalian, ville portuaire entre la mer Jaune et la mer Bohai. Ce jongleur et metteur en piste n’avait aucune idée de ce qu’il allait trouver, déjà débarrassé des nombreuses chinoiseries qui encombrent les projets artistiques. Il s’est contenté de regarder et d’entrer en contact avec les artistes “locaux”. Mieux qu’à la Star Academy, les quatorzes interprètent qui se sont engagés à ses côtés excellent ausis bien à l’acrobatie qu’à la danse, au chant ou au jeu d’acteur. Il a choisi deux circassiens et douze acteurs de l’Opéra de Dalian. Chose peu commune, sept sont retraités, âgés de 45 à 58 ans, et c’est un des points essentiels de ce spectacle inouï.

Casse-tête

En Chine, Aurélien Bory a découvert et expérimenté le tangram, ou qi qiao ban, qui signifie “les sept planches de la ruse” dont il titre le spectacle. Ce jeu antique décline les possibilités combinatoires de la géométrie. Casse-tête chinois, c’est le cas de le dire, ce puzzle comprend sept éléments, cinq triangles de trois tailles différentes, un carré et un parallélogramme qui s’épaulent pour composer des figures équilibristes. Ainsi le metteur en piste avait-il trouvé sa base : “Un territoire transculturel, dit-il, à travers les mathématiques, à la fois science fondamentale de le pensée chinoise et pilier de la culture occidentale.” Pas besoin d’autre argument dramaturgique ; une plongée dans le Livre des mutations ou Yi King, autre trésor de la culture chinoise, et le socle du spectacle était là. Aurélien Bory a ensuite expérimenté ces matières premières, vérifié sur maquette si ses propres ruses fonctionnaient. Ce n’est rien de dire qu’elles sont opérationnelles. Les Sept Planches de la ruse sont de toute beauté, grâce notamment à cette entente mathématique qui n’a pas besoin de mots pour communiquer. Les acteurs vêtus de noir s’affairent. Une minute d’inattention, un surpoids en trop, et le château des sept planches peut d’écrouler…

Défi

Cela pourrait renvoyer aux constructions du Bauhaus d’Oskar Schlemmer, ou à la sphère de Laban. mais nous ne sommes pas dans la danse, dans la composition chorégraphique. Le corps est ici tenu à la prouesse et au défi. Les acrobates réalisent des équilibres sur des surfaces elles-mêmes fragiles, au bord de la disparition. On passe, en fonction des lumières d’Arnaud Veyrat, d’un univers à l’autre, de la Chine ancienne à la Chine des gratte-ciels. La composition musicale de Raphaël Wisson opère le même voyage d’un siècle à l’autre. La chorégraphie joue des marches et met en valeur un détail, un petit geste d’art martial par exemple, pour mieux passe à autre chose. Quant aux interprètes, ils savent faire masse, corps commun construisant les architectures les plus audacieuses. Ils se distinguent aussi en des partitions personnelles ; descendant par exemple des pentes de plus de 80°. La scène telle une banquise qui explose en morceaux pour mieux se reconstruire, est comme une métaphore de la place Tiananmen. La foule est là. On se dresse contre un char. Si l’exercice est mathématique au départ, il n’est est pas moins charnel sur scène. On ne quitte pas des yeux les interprètes, ni la musicienne souvent éjectée sur un petit bout de banquise, renversée.

Dans ce spectacle qui est un paysage changeant, rappelant la fragilité et la résistance lorsque l’un se glisse dans un interstice dangereux, on ne trouve pas de plage de tranquillité. C’est l’ “intranquillité” telle que la pensait Pessoa.

 

Marie-Christine Vernay

Close

les-inrocks

La force des mathématiques

Par Philippe Noisette - 15 January 2008

Les variations d'Aurélien Bory autour du tangram chinois font rimer la poésie visuelle avec la géométrie.

Read the article

Close

Comme souvent dans le travail d’Aurélien Bory, la première image du spectacle donne le ton. Lorsque commence Les Sept Planches de la ruse, on entrevoit une femme à son erhu, le violon chinois à deux cordes, posée là sur des éléments du tangram. Ce jeu ancien est composé de sept éléments – cinq triangles de trois tailles, un carré et un parallélogramme. Bory en a fait réaliser un modèle plus grand que nature, des pièces de centaines de kilos et quelques mètres de hauteur. Passé l’effet de surprise façon ombres chinoises – les bien nommées – d’un horizon de fessiers, la mécanique se met en branle. Bien vite, le reste de la troupe de l’Opéra de Dalian, ville de Chine du Nord, va s’activer autour de la soliste, déplaçant dans un ballet somptueux les morceaux posés sur le plateau.

Géométrie en trois dimensions où l’humain doit trouver sa place. Au point de parfois se glisser entre les interstices laissés à vue. Une fois triangles et autres dressés, la scène a des allures de paysage de montagne avec sommets et grimpeurs. On escalade les parois, les descend également façon varappe. Plus d’une fois, la structure de bois vernis semble aspirer ces interprètes qui s’y risquent, défiant la force des mathématiques – il y a autant de possibilités que de côtés dans ces figures en scène. Aurélien Bory, après le moint, le plan et l’infini, se laisse aller avec délice à cet ouvrage combinatoire, trait d’union entre mode de pensée occidentale et culture chinoise. Et se régale.

Il a passé plusieurs mois à Dalian pour trouver les perles rares, des artistes venus du cirque ou de l’opéra. De 18 à 58 ans, son éventail est large, comme autant de familles recomposées. Il a dû lutter, on s’en doute, pour éviter le mimétisme des écoles d’art locales. Le résultat est soufflant : ces belles individualités ont une présence rare. Les images se succèdent comme dans un temps suspendu offrant de nouveaux espaces à l’imagination de Bory. Grand écart féminin qui épouse l’arête d’un triangle, suspension du bout des pieds dans le vide, accumulation de corps détachés des murs.

Pourtant, Les Sept Planches de la ruse va au-delà de la virtuosité. On sent bien que l’adresse est nécessaire mais pas suffisante aux yeux du metteur en scène de la Cie 111 ainsi transporté en Chine. Il fait chanter trois femmes, air populaire des années 1930 ou traditionnel de l’Opéra de Pékin. Il imagine une longue marche où se croisent comédien fantasque, gamin des rues ou apprenti Bruce Lee.

A Dalian, lors de la création du spectacle au théâtre municipal, les enfants riaient avant de prendre peur. Toute une gamme d’émotions parcourt ce tangram vivant. Au final, nous ne sommes pas certains d’avoir vu les individus dompter les sept planches en question, mais notre imagination a gagné d’autres confins méconnus. Ce frottement de cultures mis en oeuvre par Aurélien Bory et son équipe est comme une promesse sensible. La Chine des humbles est, on s’en doutait, plus belle que celle des puissants.

 

 

Philippe Noisette

Close

Plus ou moins l’infini

the-times

First Night

Par Donald Hutera - 13 January 2006

Watching it is like having your eyes and brain tickled for 70 minutes.

Read the article

Close

The 2006 edition of the London International Mime Festival has got off to an asuspicious start with the latest work from Toulouse-based Compagnie 111. More or Less Infinity is just the sort of playful, stimulating and wordless visual theatre that the festival has been championing for close to three decades. Watching it is like having your eyes and brain tickled for 70 minutes.

The production is the third part of a trilogy exploring interactions between people, objects and movement in one, two and three dimensional space. The two previous pieces concentrated on the cube and the plane. The focus of Infinity is the line in all its variety – straight, curved, actual, virtual and human.

Steered by the American director Phil Soltanoff, the show is episodic, witty and often mesmerising. Near the start several neat rows of white rods descend slowly, like icicles, from above the stage. These free-floating wands assemble into various configurations – a giant X, a gaping maw. When a low, stark light passes before them they suggest a forest casting shadows behind itself.

It is not long before people, or selective parts of them, begin to appear. Armes sprout from discreet grooves in the floor ; they are another kind of line, as are the fingers of each hand.

The tone waxes comic and a tad bizarre. A lone male head connects with a body bent over ostrich-like into the floor. Another man rests his head upon an arm that scampers behind him down to his ankles, scratching as it goes. Such sight gags give way to new, athletic forms of pole dancing, suggesting both diversion and aggression.

Clad in business suits, the six performers carry and walk about upon bendy, rubber-tipped poles like office workers testing unknown skills. The lone woman turns the tables on the tentacular poles that threaten her. One man spins on a U-shaped while another wields one like a huge, hard yet undulant spaghetti noodle.

The show thrives on crack timing and the element of surprise. Long poles suddenly swing down like pendulums in a perfectly calibrated, canonic style. A clever shadow dance segues into slow-motion pole vaulting.

Towards the end one actor hauls away the enlarged video image of his face, and a glow-in-the-dark string figure is unravelled like a mummy.

The performance stays on the surface, but the play of ideas – about socialisation, perception and identity fragmentation in the digital age – makes for some dazzling fun.

Donald Hutera

Close

financial-times

More or Less Infinity, Queen Elizabeth Hall London

Par Sarah Hemming - 13 January 2006

And always the show treads a fine line between elegance and comedy

Read the article

Close

This delightful show from Compagnie 111 and Phil Soltanoff, which kicks off the annual London International Mime Festival, brings a whole new meaning to pole dancing. It is the third in Compagnie 111’s trilogy of pieces exploring spatial concepts and, after the cube and the plane, the line takes centre stage.

The French company, directed by Soltanoff, opens the show with a lone trombonist, whose music appears to summon a line that creeps along the back wall. From then on, the performers share the stage with various lines, rods and poles, playing with them, fighting with them, aided by them, burdened by them.

High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email ftsales.support@ft.com to buy additional rights.  http://www.ft.com/cms/s/0/e20f2e60-83d9-11da-9017-0000779e2340.html#ixzz3XO8EM6ec

As the title suggests, the show uses the potential of the straight line to create images that touch on the way humans grapple with the concept of infinity – at one point all six performers appear to drag endless lines behind them – but more often it simply plays with sticks. And that is the appeal: it is endlessly, wittily ingenious but at its heart is a simple activity that has amused mankind since time began. So the performers experiment with the poles that come their way, spinning on them, bouncing on them, tottering about by using them as stilts. Soon there is rivalry, as those with smaller sticks attempt to keep pace with those who stride like giants on longer poles. One man’s discovery that he can make a line move by approaching it leads to an increasingly edgy duel between him and another man.

The company does a nice line in fusing old ideas with new technology: by using two lanterns they create a great new spin on shadow play; by scoring the stage with linear gullies they are able to double up to perform stunts such as crawling along after their own heads. They project their faces on to a huge screen of poles, creating an eerie, dismembered look. And always the show treads a fine line between elegance and comedy: one mesmerising scene has all six performers repeatedly gliding across the stage on giant poles, brilliantly defying gravity, until one suddenly stops and maroons its occupant high above the stage – that is poor line management, I guess.

Sarah Hemming

Close

art-press

Aurélien Bory – Déclinaison des Possibles

Par Emmanuel Daydé - 01 May 2014

Le théâtre physique d'Aurélien Bory est aussi une métaphysique.

Read the article

Close

Après avoir enfermé la danseuse japonaise Kaori Ito dans une forêt de fils dans Plexus, Aurélien Bory fait voler le Groupe Acrobatique de Tanger dans Azimut. Metteur en scène de la gravitation universelle et des odyssées de l’espace, ce jongleur céleste fait de l’acteur l’objet même de la dramaturgie. Piste aux étoiles pour un théâtre physique et métaphysique.

Echapper à la gravité

Au début du 19e siècle, le comte de Saint-Simon proposait de remplacer Dieu par la gravitation universelle. En faisant – dans son dernier spectacle Azimut – de l’acrobatie marocaine une pratique rituelle soufie qui ramène du ciel à la terre, Aurélien Bory aurait presque pu reprendre l’assertion a son compte. A condition de remplacer la gravitation par tout ce qui régit l’univers. Car, dit-il, “la scène est l’un des seuls domaines de l’art où l’on ne peut pas échapper à la gravité et aux lois de la mécanique générale”. Si ce n’est que Bory s’efforce de trouver des échappatoires à la théorie de la gravitation mécanique de Newton et défie, de manière à la fois volontaire et désespérée, le phénomène de l’attraction terrestre.

Dans l’univers de ce qu’il appelle son “théâtre physique”, les corps des danseurs, des jongleurs ou des acrobates refusent de tomber pour mieux s’élever. Leur saut est le vol d’Icare. Dans Erection, Pierre Rigal cherche à passer de la position couchée à la position debout. Dans Taoub et Azimut, le Groupe Acrobatique de Tanger marche sur les murs, escalade un quadrillage du ciel et édifie des pyramides humaines, où les dizaines de corps empilés cherchent à ne faire plus qu’un vers l’infini. Quant à Plexus, on voit à la fin du spectacle Kaori Ito tenter de remonter inlassablement le long des fils dans les hauteurs du plateau, pour rester chaque fois un peu plus comme suspendue – ou perdue – en apesanteur dans l’espace, personne ne vous entend crier. Sensible à la théorie de la relativité générale d’Albert Einstein, le metteur en scène prend en compte les déformations de l’espace-temps afin de renverser la gravitation traditionnelle. Dans l’espace, rien ne peut freiner un objet – encore moins un homme ou une femme. Si l’on reprend l’analogie développée par Einstein, l’espace peut alors s’apparenter à une toile, sur laquelle les corps exercent des plis. Ces plis selon plis trouent la courbure de l’espace-temps, comme le font les acrobates sur le grand tissu de Taoub, ou sur la bâche qui recouvre le bras mécanique de Sans Objet

Antigéométrie

Usant d’un imaginaire lié aux lois physiques, mariant avec aisance, effronterie et quasi-mysticisme le jonglage et les mathématiques, tout en faisant de la danse et de l’acrobatie des moyens neufs mis à la disposition de l’acteur, le théâtre physique d’Aurélien Bory renouvelle les formes en créant du vide et en étudiant l’espace. Apprenti chercheur en physique à Strasbourg avant de travailler dans un bureau d’études d’acoustique architecturale, Bory pensait avoir totalement rompu avec son passé scientifique lorsqu’il est devenu jongleur dans une école de cirque, puis acteur dans une troupe, finissant par fonder la Compagnie 111 à Toulouse. Mais lorsqu’il aborde la scène – le rectangle du plateau et le volume d’air correspondant -, tout lui revient en mémoire. Et c’est l’idée vertigineuse des trous noirs et de l’antigéométrie qui l’inspire pour son art vertical et combinatoire, aussi bien que la découverte du boson de Higgs, ce décalage d’énergie – enfin identifié comme “particule de l’espace” en 2012. Sans oublier le théâtre d’ombre, auquel l’avait initié son instituteur. Et bien sûr le théâtre grec, littéralement “l’endroit d’où l’on voit”, qui fait du théâtre non pas une pratique mais une relation.

En s’attachant au mouvement des objets et à la mécanique de l’espace, le metteur en scène cherche, comme Kleist, à décrypter la mécanique de la grâce. Le dramaturge allemand faisait, on le sait, l’éloge des marionnettes, qui ont l’avantage, disait-il, d’échapper à la pesanteur : “Elles ne savent rien de l’inertie de la matière, propriété des plus contraires à la danse, poursuivait l’écrivain. Car la force qui les soulève est plus grande que celle qui les retient à la terre.” Refusant toutefois d’être assimilé à un simple montreur de marionnettes – un vil Mangiafuoco directeur de petits Pinocchio -, Bory rompt avec l’inertie de la matière en faisant de l’acteur “celui qui fait”. “Le théâtre est certes régi par des lois physiques comme l’espace et la gravité, convient-il, mais aussi par la vie et la mort qui règnent sur chaque drame.”

La scène est un monde

S’il répugne à expliciter ces composantes sensibles – qu’il abandonne à la seule perception -, c’est afin de laisser le spectateur libre de sa propre interprétation. “Ne pas savoir ce que l’on va voir est certainement pour moi l’une des meilleurs façons d’aller au théâtre”, plaide-t-il. Il n’empêche : “Au théâtre, c’est notre semblable que l’on regarde. La scène est un monde. L’acteur se situe dans cet espace, et l’interrogation porte sur la place de l’homme dans le monde.” cette accession à l’intériorité invisible de l’être s’avoue particulièrement saillante dans les deux portraits de femmes qu’il a réalisés. Dans Questcequetudeviens?, la danseuse Stéphanie Fuster s’évertue ainsi à apprendre le flamenco, coincée dans l’espace confiné d’un Algeco, image d’une rupture passionnée et de son infinie solitude. Dans Plexus, Kaori Ito – danseuse (le mot n’existe pas en japonais) déplacée d’un continent à l’autre – disparaît progressivement dans sa prison cubique et ouverte de fils noirs, revenante fantomatique happée par le culte des ancêtres. Une même mélancolie décalée et teintée d’humour trouble ses solos masculins – que l’on pourrait qualifier d’autoportraits. Pierre Rigal tente de se relever pour marcher dans Erection, tandis que Vincent Delerm (qu’Aurélien Bory vient de mettre en scène, par amour de la chanson – ce “son de l’âme”) joue avec ses propres ombres dans les Amants parallèles : ” Comme si nous avions pratiqué dans des piscines parallèles la natation synchronisée…”

Ce théâtre minimaliste, en forme d’hommage au carré, au cercle, au cube, à la géométrie en général (y compris musicale), renvoie aussi au spectaculaire cinématographique de Gravity, le blockbuster américain d’Alfonso Cuaron : “Le grand spectacle, reconnaissait Mathieu Macheret dans les Cahiers du Cinéma, renoue ici avec des notions primitives de distance et de proximité, de coup impossible et de plénitude du temps.” Parce que la gravité universelle ne se trompe jamais, Aurélien Bory s’intéresse, comme Cuaron, à cette plénitude temporelle : “L’espace nous modèle, il est plus fort que nous : l’espace nous porte, puis l’espace nous engloutit. Dans ce laps de temps se situe l’humanité.” Une humanité qui a le visage de Sandra Bullock en docteur Ryan Stone, et celui de tous les danseurs, acrobates, chanteurs ou metteurs en scène, aux airs de “cosmonautes de la station Mir”, auxquels Bory fait appel. De sorte qu’il nous vient un soupçon quant au dieu caché de cette harmonie des sphères.

Loin de s’apparenter à une froide déclinaison des possibles mathématiques, ce théâtre existentiel pourrait bien prendre le relais des romances sans paroles du dernier Beckett. Celui des rites crépusculaires de Quad et de sa danse muette autour des angles d’un carré. Ou encore du ballet fantomatique du Dépeupleur, avec son large cylindre peuplé de captifs qui cherchent à remonter le long d’échelles (symboliques) pour tenter de rejoindre les “asiles de la nature”. L’être humain se confond alors avec la matière dont il est issu. Le théâtre physique d’Aurélien Bory est aussi une métaphysique.

 

Emmanuel Daydé

Close

le-figaro

L’être et le néon

Par Armelle Héliot - 14 April 2007

Ce spectacle nous parvient comme un manifeste esthétique.

Read the article

Close

C’est un spectacle tout en mouvement que nous proposent les jeunes artistes de la Compagnie 111, compagnie toulousaine très originale qui, loin des recettes et des tendances dominantes, poursuit une recherche amusante et amusée sur quelques effets, simples d’apparence et très sophistiqués dans leur conception.

Tout commence magnifiquement par un ballet de bâtons que les lumières très subtilement réglées (Arno Veyrat) fardent en tubes de néon. Les jeux géométriques dans l’espace qui sont développés dans cette ouverture sont absolument fascinants et l’on est d’entrée sous le joug d’Aurélien Bory, concepteur de Plus ou moins l’infini, et du metteur en scène, Phil Soltanoff.

Chez eux, la cinétique est reine.

Pas de paroles, un peu de musique (elle est signée Soltanoff, et Alenda et Cassier, deux des interprètes), un plateau creusé de sillons, cinq garçons et une fille dans des costumes gris, quatre personnes tout aussi importantes en régie, et le tour est joué : le ballet nous enivre. Les actions sont simples, mais elles sont exécutées avec une grâce et une légèreté qui arrachent des rires aux enfants comme aux adultes. Il y a là une malice et un charme, du travail, une discipline, de l’inventivité et un renouveau.

Car, si cette jeune équipe n’est pas sans évoquer quelques collectifs d’artistes aux frontières de la danse, du cirque et du théâtre, et qui savent utiliser à merveille la vidéo, Compagnie 111 propose un univers très particulier et ce spectacle nous parvient comme un manifeste esthétique. Il est heureux que de jeunes équipes travaillent du côté de l’enchantement, dans un vocabulaire très actuel.

Armelle Héliot

Close

liberation

Ligne 111

Par Bruno Masi - 10 December 2005

Un magnifique spectacle minimaliste où architecture et géométrie s'invitent sur scène.

Read the article

Close

A Sceaux, la compagnie de cirque 111 offre avec «Plus ou moins l’infini» un magnifique spectacle minimaliste où architecture et géométrie s’invitent sur scène.
Jamais un spectacle de cirque n’aura débuté d’une manière aussi radicale et bouleversante. Durant les cinq premières minutes de Plus ou moins l’infini, imaginé par la Compagnie 111, aucun être humain ne monte sur scène. Seuls des bâtons suspendus, animés d’un même mouvement, dessinent des formes dans le vide. Le bruit des tringles et des fils coulissants meuble le silence. Les lumières incandescentes, bleues ou rosées, donnent du volume à ces rangées de mâts qui s’inclinent ou se dressent, avant de rejoindre les cintres et de rendre le plateau à l’obscurité. Seulement alors, des mains sortent du plancher.

En janvier 2003, la compagnie 111 présentait Plan B, une formidable variation autour de l’idée géométrique du plan, inclinable ou non: les acrobates glissaient sur le mur, jonglaient sans balles mais avec des sons, puis finissaient au sol dans une réjouissante joute kung-fu retransmise sur un écran géant. Un cirque visuel et frigorifique tirant plus de Matrix et de la culture nerd que des chapiteaux de voleurs de poules.

Dans Plus ou moins l’infini, il est à nouveau question de géométrie. Les Toulousains, tous passés par l’école de cirque du Lido, ou par le Centre national des arts du cirque de Châlons-en-Champagne, couplant à leurs formations artistiques des études de physique et d’acoustique, optent cette fois pour la ligne.
Mise en scène par Phil Soltanoff (le directeur artistique de Mad Dog, une compagnie de théâtre expérimental basée à New York), cette nouvelle création explore les possibilités de mouvement dans l’espace exigu. Puis s’attaque à la ligne comme à son pire ennemi ; jusqu’à la tordre, la briser ou l’effacer. Au beau milieu, un peloton d’hommes (et une femme) évolue en costumes-cravates, sortes de business class dont toute pensée aurait été traduite en algorithme.

Si le cirque contemporain entretient depuis plus de vingt ans d’étroites relations avec le théâtre et la danse, c’est dans l’architecture, les arts plastiques et les sciences, que les six comédiens ont trouvé ici matière à dérivations. L’installation Op’art inaugurale, la lumière stroboscopique qui fige les mouvements, et les mâts auxquels s’agrippent les acrobates pour décrire une course au ralenti, multiplient les sens possibles. Un mur de perches blanches apparaît en fond de scène. Des mains se glissent dans les interstices et lancent des anneaux phosphorescents. Dans la nuit, une partie de Space Invaders semble débuter.

Plus ou moins l’infini est un spectacle de son temps, conçu par une génération de trentenaires dont les références viennent autant de la télévision et des jeux vidéo que des traités sur l’équilibre à dix mètres du sol.

Du cinéma aussi, avec ces effets permanents d’apparition, ces collages de silhouettes en ombres chinoises, ou ces défis convoquant Star Wars et les jeux de tennis sur console Atari. Dans ce panoptique, la musique bruitiste synthétique joue comme un climatiseur monté à l’envers : elle refroidit ce qui déjà paraît glacial. Les lignes projetées sur l’écran, figurées par les bâtons ou incarnées par les corps à l’horizontale, se transforment en courbes du CAC 40. Les droites s’incurvent et les bâtons sont moins rigides. Debout sur des patins, les acrobates glissent en travers de la scène comme des curseurs. Même conceptuel, ce cirque garde pour moteur l’idée de défi, humain ou technologique. Une image chasse l’autre, plus énigmatique, ou fugace. Une dernière ligne apparaît sur le mur. Lentement, l’obscurité la ronge et l’éteint.

Bruno Masi

Close

Taoub

the-independent

Come fly with me

Par David Dougill - 23 April 2006

"Pretty and witty" : Collectif Acrobatique de Tanger

Read the article

Close

The presence of a large number of young children in an audience can be either a delight or an irritation. At last Sunday’s performance of charming acrobatic and visual-illusion show, Taoub, by the Collectif Acrobatique de Tanger at the Queen Elizabeth Hall, the balance was definitely on the plus side, once an initial spate of deliberate, infectious and high-pitched coughing had been stifled by the thrills on view. A small girl in front of me piped up after a spectacular number : « That was cool. »

Taoub, the UK debut for this company of 12 performers (ten men and two women) was the main event of the South Bank’s annual Easter Delirium weekebd of family-friendly entertainment, chich has previously focused on the physical and visual fantasies of Compagnie Montalvo-Hervieu and James Thiérrée, the anarchic excitement of Circus Oz and Rennie Harris’s hip-hop extravaganza.

This event had a different flavour, not just being Moroccan – with tents outside selling that country’s food and artefacts – but in the artists’ casual demeanour and appearance.

For all the high skill and taut timing, there is an impromptu feel about it, as if these people in variegated ordinary clothes had stopped off from their local jobs to do party tricks in a marketplace for their own and the tourists’ pleasure. One man dressed all in spruce black could be a head waiter, but he dazzles us with accelerating cartwheels done in a perfect circle. Another, I guess the oldest in a mixed-age range, who supports a five-person pyramid on his burly shoulders, wears a formal shirt and tie (most unusual garb for someone engaged in acrobatics), looking like a well-to-do businessman who has left his jacket on the office chair. I take him to be the paterfamilias among five members of the Hammich family, acrobats for many generations, whom the French contemporary-circus director Aurélien Bory – the deviser of this show – spotted practising on a Tangier beach. The seven other performers were recruited by audition. They accompany their physical activities with Arabic sond and music, punctuated at moments of particular concentration by concerted shouts of a phrase that sounds oddly like « on the bus », but is surely someting completely different in Arabic.

What gives Taoub its slickness as a theatrical spectacle is Bory’s ingenious deployment of light, video and fabric. When the women walk at a dizzy height across the raised hands of the men, the latter are wearing white jellabas on which is projected the Tangier coastline. Neat. The taoub of the title is a huge, billowing white cloth that functions in many ways : as a backlit gauze on which turnbling and multiple somersaults are done by magnified figures in shadow silhouette ; and as a screen on which the front-stage acrobatic coupling of two men is live-projected. The image is frozen and upended by the cameraman – which position the performers study and meticulously reproduce. Clever. The cloth also becomes a steep sand dune, up which a gil steps delicately to sit, play, bounce and sink, supported, of course, by invisible hands. Pretty and witty.

What had everybody of all ages glued and gasping was the trampoline speciality, the soloist acrobats soaring and spinning ever higher, bounced on a springy cloth like a fireman’s blanket held by the rest, who rushed about, when necessary, in perfect unison (keeping the cloth stretched taut, but near the floor) to catch the descent. At the end of the show (ideal, at an hour, for attention span), this cheerful troupe, in their curtain calls, seemed as affectionately appreciative of the enthusiastic audiance as we were of them.

David Dougill

Close

the-gardian

Taoub

Par Judith Mackrell - 18 April 2006

The performers' daring is beautifully framed by the visual fantasies with which Bory, as director, has packaged parts of the show.

Read the article

Close

Director Aurélien Bory first spotted the cast of Taoub training on a beach in Tangier, and such is the charm of this intimate little circus show that you almost believe its performers never really left home. The 12 acrobats, who range in years from adolescence to late middle age, occupy the stage with the unhurried, dreamy style of people simply enjoying themselves. None has the practised expression or slick demeanour of a trained theatre person.

Yet it takes only five minutes for these performers to prove that they are the business. With an insouciant brilliance, they fill the stage with multiple backflips, dizzying cartwheels, perilous human pyramids and vaulting trampoline stunts. What’s doubly exciting is that they do it with so little technology. Most of the music comes from their own singing and playing, and their equipment couldn’t be more basic. Even the trampoline is handheld, so that when one of the acrobats is hurtling through space, the others are having to run across the stage in order to catch them as they descend.

It’s terrifying to watch. But the performers’ daring is beautifully framed by the visual fantasies with which Bory, as director, has packaged parts of the show. During some of the routines, surreal, unexpected images are projected on to the acrobats’ bodies, dramatically rewriting the moment. As a woman clambers across a bridge formed by the crossed hands of her colleagues, pictures of the Tangier sea-front ripple over the supporters’ white tunics, turning her act into a Spiderwoman stunt. Hallucinogenic desert landscapes are created by manipulating a huge swathe of fabric, and simple changes of lighting work extraordinary transformations, so that a whirling dervish dance ends up being performed by giant shadows – flickering dream devils.

I started out wondering if Taoub would be a little slow, a little strange for some of its very young audience. But everyone was spellbound.

Judith Mackrell

Close

le-temps

Taoub, le tapis volant nouvelle manière

Par Marie-Pierre Genecand - 04 September 2008

Un spectacle chaleureux, inventif et métissé.

Read the article

Close

Le théâtre de Vidy ouvre sa saison avec un spectacle marocain d’acrobaties sur tissu qui secoue l’imaginaire.

Ca s’écrit taoub, mais se prononce tsaoub. Tissu en arabe. Pour tous ces foulards, tapis et toiles de parachute qui étoffent ce spectacle d’ouverture du Théâtre Vidy-Lausanne. Mais aussi pour le tissu social. Aurélien Bory, artiste français du nouveau cirque qui signe ce travail, insiste sur le caractère inédit de la démarche qui donne à ces génies des airs un véritable statut. “Pour la première fois, on a marié la tradition de l’acrobatie marocaine et la notion de création artistique.”

Jusque-là, ces douze acrobates, de véritables virtuoses techniques, accomplissaient leurs prouesses sur les places publiques, sans volonté d’innover. Ils imitaient leurs ancêtres qu’ils avaient vu ainsi virevolter et passaient ensuite le chapeau parmi les badauds. Cette pratique, propre au Maroc, existe toujours. Mais il y a cinq ans, Sanae El Kamouni, séduite par la richesse de cet art populaire, a mandaté Aurélien Bory pour créer avec eux un spectacle plus élaboré. Aux acrobaties, il mêle la vidéo, le chant, la musique et les ombres chinoises.

Taoub ne raconte pas une histoire linéaire, mais rassemble des moments de poésie, comme cette séquence où les acteurs en djellaba blanche se placent côte à côte, de dos, et forment une muraille sur laquelle sont projetées des images de paysages et de visages. La musique, entièrement jouées en scène, associe chants et mélodies populaires. Et l’humour vient aussi questionner cet art ancestral. Au total, un spectacle “chaleureux, inventif et métissé”, salue la critique française.

Créé en 2003 à Tanger, ce spectacle a immédiatement séduit le public de la médina et tourne depuis. Quelque 300 représentations dans près de 20 lieux. Un succès qu’Aurélien Bory et le Groupe Acrobatique de Tanger n’ont pas volé. “Au début, les acrobates ne comprenaient pas ce frottement entre tradition et invention. Ils ne voyaient pas ce que je voulais amener à leur pratique, explique l’artiste français.

Heureusement, Sanae El Kamouni était là et a servi de courroie de transmission entre eux et moi.” Ainsi, flic flac, sauts périlleux et autres cabrioles se sont intégrés dans une poétique mystérieuse où les robes s’allongent et les corps s’étirent. Pour le prochain spectacle du Groupe acrobatique de Tanger, ce sont les Suisses Martin Zimmermann et Dimitri de Perrot qui s’aventureront sur ces terres, ou plutôt dans les airs, de ce collectif secoué.

Marie-Pierre Genecand

Close

la-depeche-du-midi

Acrobaties Orientales

Par Jean-Luc Martinez - 28 May 2008

Un spectacle original qui mêle son approche du cirque contemporain à la pratique ancestrale de l'acrobatie marocaine.

Read the article

Close

« Taoub » d’Aurélien Bory pour deux soirs à Odyssud

Avant de retrouver le grand plateau du TNT, la saison prochaine, pour présenter sa nouvelle création « Les Sept planches de la ruse » avec les artistes chinois de l’Opéra de Dalian, Aurélien Bory continue à métisser son art d’une pointe d’exotisme.

L’artiste et metteur en scène toulousain présente, vendredi et samedi, deux représentations de « Taoub ». Un spectacle original qui mêle son approche du cirque contemporain à la pratique ancestrale de l’acrobatie marocaine. On retrouve parmi la troupe, la famille Hammich, acrobates de pères en fils depuis sept générations. « Taoub » sui signifie « Tissu » en arabe, entrelace des fils de plusieurs expressions artistiques comme le cirque, le théâtre, la vidéo et le chant. Un gigantesque tissu est l’unique accessoire et décor de ces artistes. Tour à tour écran, tente, robe, toile de parachute, trampoline, ce partenaire inattendu devient élément de propulsion, happe les acrobates dans des mouvements circulaires, sculpte leurs corps, défie l’apesanteur et catapulte l’imaginaire de chacun au-dessus du sol. Cette nouvelle invitation au voyage féerique est proposée par Aurélien Bory dont les spectateurs toulousains sont les témoins privilégiés de l’évolution d’un travail sous forme de trilogie, débuté au Théâtre de la Digue avec « IJK », poursuivi au Théâtre Garonne avec « Plan B » et finalisé au TNT avec le magnifique « Plus ou moins l’infini ». La Cie 111, dont il est le chef de file est, aujourd’hui, la troupe toulousaine qui s’exporte le plus à travers le monde. Aurélien Bory a inventé une forme nouvelle de métissage des genres artistiques qui repose sur une grande maîtrise technique tout en offrant de la magie poétique.

Jean-Luc Martinez

Close

le-figaroscope

La fabrique à images

Par Dominique Duthuit - 19 December 2007

Du jamais-vu !

Read the article

Close

Au Maroc, l’acrobatie, à ses origines, était une tradition guerrière. Transmise de génération en génération, elle est devenue une pratique artistique qui n’avait, jusqu’à présent, jamais fait l’objet d’une création théâtrale. Aurélien Bory, metteur en scène, a rencontré à Tanger douze très bons acrobates, dont le noyau est composé par la famille Hammich, acrobates de pères en fils depuis sept générations. Taoub qui signifie “tissu” est leur premier spectacle. Du jamais-vu ! Les corps des acrobates, comme les fils d’une même étoffe, s’assemblent pour conter des pans d’histoire, intime, sociale, culturelle et universelle.

Sue un plateau vide, avec pour seul accessoire, des tissus blancs, mobiles et transformables, tout à tour, sol, toile, couverture, tente, trampoline ou vêtement, ils rendent hommage à la femme, modifient leur identité, habitent des territoires oniriques ou réels, renouent avec les défis acrobatiques et les fêtes traditionnelles. Indissociable l’un de l’autre, chaque acrobate est le maillon d’une véritable fabrique à images. Artisans habiles, ils savent tisser des univers homogènes avec les matériaux les plus divers : le corps, le textile, la vidéo, la lumière, la voix et la musique.

Critique

Taoub est un voyage kaléidoscopique à travers le Maroc. Aurélien Bory, sans jamais instrumentaliser le savoir-faire des acrobates, invente des situations ludiques et novatrices, qui lèvent les clichés véhiculés sur ce pays. Au départ membres d’une confrérie austère, la troupe change de costumes pour enfiler ceux d’hommes et de femmes d’aujourd’hui. En jouant avec la lumière, la vidéo et la manipulation de tissus, elle emmène le public dans une diversité de paysages, montagne, désert, ciel ou même fête foraine. La poésie et la fantaisie des situations, la rigueur de la mise en scène, le talent et la complicité des acrobates, la beauté des chants traditionnels sont quelques uns des facteurs réjouissants de ce spectacle, qui tourne à travers le monde depuis trois ans.

 

Dominique Duthuit

Close

Plan B

la-repubblica

La precarietà? Una danza di yuppies su un grattacielo

Par Claudia Allasia - 07 November 2013

Diventa un best seller che gira il mondo senza sosta, mietendo giudizi entusiastici ovunque.

Read the article

Close

Quattro irresistibili yuppies in giacca e cravatta si arrampicano con mille acrobazie sul grattacielo del successo. Grintosi, veloci, pieni di adrenalina, prendono la rincorsa e salgono in alto, senza mai aprire bocca. Su, sempre più su, nessuno li può fermare. Poi la morale: all’ improvviso, flop! Tutti giù per terra. Succede alle Fonderie Limone, dove Torino Danza presenta oggi, domani e sabato “Plan B.”, di Aurélien Bory e Phil Soltanoff, ultimo collaudatissimo spettacolo della stagione festivaliera 2013. Il grattacielo del successo è un piano inclinato che si modifica di continuo: primaa 45 gradi, poia 90e alla finea 180. È qui la scena rampante dei quattro eroi, è qui dove si compiono balzi, salti, giravolte, acrobazie ma anche clownerie e azioni mimiche, secondo il plot astratto del nouveau cirque che mischia con disinvoltura e coraggio arte visiva, danza, musica e mimo, in un assurdo, quindi divertentissimo contrasto che genera risultati inattesi e pieni di humour. Il duo Bory& Soltanoff teorizzae pratica esclusivamente un teatro in cui ogni gesto, prodezza tecnica o disciplina sia strettamente dipendente dalla forza di gravità, dai limiti dello spazio e dalle capacità fisiche degli interpreti. Lo hanno realizzato in “Plan B.” ma anche in altri capolavori creati per la loro 111éme Compagnie (oppure in “Erection”, composto per il bravissimo artista Pierre Rigal, molto applaudito a TorinoDanza nel 2009). Tutto è iniziato con Aurilien Bory: francese, nato a Toulouse nel 1972, studiava per diventare fisico. Appena diplomato invece, sorprendendo tutti, è diventato un giocoliere. Di lì a poco, sognando di unire la danza al teatro d’ ombre e la magia allo spazio scenico, ha fondato la 111éme Compagnie. Ma per dimostrare di essere ancora nel campo dei suoi studi, ha iniziato a riflettere sul fatto che il teatro è la sola arte che non sfugge alle leggi della fisica. Qualche anno dopo, nel 2003, Aurélien incontra il regista newyorkese specializzato in teatro di ricerca Phil Soltanoff. Immediatamente si crea un sodalizio indistruttibile. Insieme, progettano lo spettacolo “Plan B.” (quello che vedremo questa sera alle Fonderie). Il debutto avviene ancora nel 2003 e ottiene un grandissimo successo. Diventa un best seller che gira il mondo senza sosta, mietendo giudizi entusiastici ovunque. Il segreto del gradimento? Rappresenta benissimo la precarietà e la disinvoltura multitasking del tempo presente: non c’ è nessuna definitiva certezza. Tutto è soggetto al cambiamento, tutto può accadere. E tanto vale prendere le cose come vengono, con eleganza, nonchalancee divertimento.

Claudia Allasia

Close

the-telegraph

Aurélien Bory’s Plan B: the opening ceremony we didn’t see

Par Jasper Rees - 14 January 2013

The name of the creative genius lauded abroad would be not Danny Boyle but, perhaps, Aurélien Bory.

Read the article

Close

He lost out on London 2012 to Danny Boyle but now Aurélien Bory is coming to the capital with Plan B, his new mime extravaganza, says Jasper Rees.

 

It may now seem like imagining the impossible, but let’s pretend that on that fateful date the city that came out of the sorting hat was not London but Paris. The name of the creative genius lauded abroad would be not Danny Boyle but, perhaps, Aurélien Bory.

Bory is a theatre-maker whose style of witty, intellectual communication through physical movement could emanate, one suspects, only from France. Nationality did not prevent him pitching for the opening ceremony gig. He invited Bill Morris, London 2012’s director of culture, ceremonies and education, to see his work at the Barbican.

“I insisted,” he recalls. “I said, ‘I’m a candidate!’ He said, ‘I’m very sorry, I can’t.’ One of his assistants came. But I had no news.”

The show was Les Sept Planches de la Ruse, a mesmerising ballet featuring a group of Chinese performers wielding a series of geometrical shapes, and it was the star attraction of the London International Mime Festival 2009. Every January, the festival throws up extravaganzas from wordless theatre, and most years showcase Bory. The 2013 festival is no different.

Plan B is actually a revival and, as ever with Bory’s work, mime is not the word for a show which charms and seduces by mingling the playful grammar of circus with theatre’s commitment to meaningful story. The idea is beguilingly simple. A large rectangular plane fills the stage. In the first section it hangs at a 30-degree angle, like a giant slide. In the second it moves into the vertical and becomes a wall. And lastly it lies flat, while the action performed horizontally on the stage is projected on to a screen. And in these three states, four clowning acrobats dressed in suits and ties tumble and juggle, clamber and roll, in a series of intricately structured narratives that tell of the relationship of mind and body with their surroundings and, depending on the angle of the plane – 30 degrees, zero or 90 – with gravity.

“It is a hybrid work,” explains Bory, “about the relationship between human beings and space. Humans need to adapt to space, so they discover new situations. Even when it’s going well, then it changes: they face a completely new situation.”

If any such exegesis will have you backing away warily, please stand easy. Plan B is wonderfully funny. If anything, the chin-stroking seriousness is supplied by Bory’s American co-director, Phil Soltanoff. They make for an odd couple, sitting next to each other in a Place du Châtelet café. The Frenchman is tall and sinuous, the American small and wiry. What they have in common is wide-eyed enthusiasm.

“The genius of the piece is that you’re watching acrobatics in slow motion,” Soltanoff adds, “but the effect of the gravity is something the audience and performers can all agree on. That makes for the pleasure of it and that’s what’s difficult about it.”

Bory and Soltanoff met in 1998, when the latter led a workshop near Toulouse in which Bory, a circus performer, was taking part. Two years later Bory had an idea for his first show, called IJK, but felt he couldn’t invite Soltanoff to co-direct. “I thought, it’s too soon – I have done nothing and it’s not a collaboration if you have done nothing.” They kept in touch whenever Bory visited New York, and the idea of Plan B arose.

“Along comes Aurélien and this briefcase and he pulls out this scenery,” recalls Soltanoff. “That really interested me. I felt we were kindred spirits. And I don’t find that very often.”

Having spent a lifetime working in the unsubsidised fringes of experimental theatre, the summons to France promised a new world of funding. He visited Toulouse three times across a 24-week period of research and development. His job was to be the outside eye.

“I needed someone like Phil who understands art,” says Bory. “It’s easy to make a show. I wanted to make a piece.” The piece – by which Bory means a work of art – was premiered on January 10, and for its 10th-anniversary performance at the Théâtre du Rond-Point on the Champs-Elysées, Bory, 40, will come out of retirement to join the cast.

There are plans to revive their next show, Infinity, More or Less, but for the moment it’s Plan B that’s heading back to London. Theatregoers can see what London 2012 missed out on.

What did Bory make of Boyle’s opening ceremony? “It was impressive,” he says, “part of it was good, but the Olympics have to be about the glory of the nation. All this part is very boring. My favourite part was Mr Bean. I loved what he did.” Imagine Bean with a PhD. That’s Plan B. Go.

Jasper Rees

Close

politis

Des Sisyphe modernes

Par Anaïs Heluin - 10 January 2013

Dans Plan B, Aurélien Bory utilise le cirque comme arme contre le désenchantement.

Read the article

Close

Un plan incliné tout lisse, tout gris, austère. Autour, un vide dévoreur de silhouettes masculines, celles des quatre circassiens choisis par Aurélien Bory pour incarner, dans Plan B, l’humanité égarée dans un labyrinthe sans issue.

A leurs cravates bien ajustées sur des costumes taillés à leur exacte mesure, à leur petit attaché-case qui tranche avec le décor irréaliste, on saisit vite dans quel type de dédale d’abord invisible à l’oeil nu se pressent les jeunes cadres du spectacle. Assemblage complexe de règles à suivre afin de se frayer un chemin dans le marché mondial et de lois virtuelles incontournables pour le moindre pion du système économique, ce dernier est figuré par un dispositif scénique des plus ingénieux.

Car derrière l’apparente simplicité

de la structure initiale se cachent des mécanismes sophistiqués, impitoyables. D’abord perturbée par l’ouverture de simples trappes d’où sortent des balles de jonglage, l’immobilité de la masse métallique laisse peu à peu place à un mouvement perpétuel. Plus encore que les quatre interprètes, c’est d’abord cette paroi modulable, tour à tour pente métallique, mur à l’aspect carcéral et écran de projection, qui construit la trame narrative de Plan B. Mathieu Bleton, Itamar Glucksmann, Jonathan Guichard et Nicolas Lourdelle, tels des Sysiphe des temps modernes, ne font que s’adapter aux épreuves successives que leur impose le géant de fer. A grand renfort de glissades, de pirouettes, d’acrobaties en tout genre. Et sans un mot.

Qu’aurait de toute façon pu faire la parole contre une menace faite de codes informatiques dépourvus d’affects ? Pas grand-chose, c’est sûr. Alors Aurélien Bory, assisté en cela par le metteur en scène Phil Soltanoff, aussi adepte que lui du métissage entre les arts de la scène, a imaginé pour sa troupe un mode d’expression singulier.

Arsenal de défense

contre la carcasse transformable, autrement dit contre une société défigurée à force de métamorphoses, ce langage gestuel est aussi théâtrale que circassien. Dénué de tout spectaculaire, il est composé de numéros apparemment très simples, puisés dans le répertoire de base de tout acrobate. Mais, au contact de la paroi hostile à la présence humaine, ces jongles et cabrioles acquièrent une grandeur, une dignité propres à imposer le respect. Si leur côté dérisoire ne manque pas d’amuser, il oppose aussi une résistance au désenchantement du monde. Il fait un pied de nez à la face trop sérieuse de la productivité à tout prix et de son pendant, la consommation à tout-va. Comme quoi, dans un univers régi par l’absurde, l’art du cirque et le burlesque peuvent être le lieu d’une grande gravité.

Anaïs Heluin

Close

telerama

Reprise

Par Emmanuelle Bouchez - 05 January 2013

Entre cirque et danse, Plan B offre un savant équilibre.

Read the article

Close

Un spectacle au carré sur un plan incliné! Avec cette oeuvre paradoxale créée il y a dix ans, Aurélien Bory, formé au cirque, faisait son entrée sur la scène du théâtre expérimental. En mettant à l’épreuve jongleurs et acrobates sur une pente raide truffée de trappes, il maniait avec brio des effets de perspectives et des prouesses physiques. Repris avec une nouvelle distribution, Plan B est toujours aussi frais et reste sans doute le rendez-vous fort du répertoire de sa Compagnie 111.

Dans des lumières virant du gris au vert pomme, des hommes en costume-cravate apparaissent droits comme des « i » au sommet de la pente pour s’y laisser glisser sans piper mot, parfois cul par-dessus tête. Ces Sisyphe contemporains, qui chutent et recommencent, révèlent, malgré leur corps à l’équerre, un don pour les rétablissements rapides. Au fil de figures, ils luttent en électrons solitaires contre la gravité et finissent par la défier de manière cocasse : faisant rebondir leurs balles de jonglage dans la profondeur des trappes soudain ouvertes, marchant sur les murs ou s’y scotchant avec une fougue attendrissante. Ils brouillent surtout tous nos points de repère.

Du burlesque d’un nouveau genre, graphique et potache.

Emmanuelle Bouchez

Close

le-monde

Plan B : dix ans de déséquilibres

Par Rosita Boisseau - 04 January 2013

Plan B produit parfois une curieuse accoutumance.

Read the article

Close

Le spectacle d’Aurélien Bory et Phil Soltanoff rebondit au Rond-Point

Changer d’axe, briser la verticalité, adopter une position en biais… Aurélien Bory et Phil Soltanoff se sont joliment tordu le cou pour imaginer Plan B, pièce pour quatre hommes, acrobates et jongleurs. C’était en 2003. Le premier, jongleur de formation, désirait s’échapper du cirque ; le second, metteur en scène, rêvait d’un théâtre plus physique. Ensemble, ils ont soulevé le plancher des vaches et imaginé un plateau en pente tel un toboggan. Et vive le plan B et en avant la glisse !

Ce plan incliné, qui va connaître au fil du spectacle différentes positions et transformations, oblige le corps à s’adapter en permanence pour conserver son équilibre. Trouver de nouveaux appuis, s’en amuser pour explorer des situations physiques inhabituelles, fait tourner la roue de Plan B à toute vitesse. Pour le plaisir de déployer une pure vitalité et de jouer à trouver une solution à tous les problèmes, le spectacle, avec ses multiples tiroirs et chausse-trapes, ne fait pas mentir ses auteurs.

Esprit scientifique et fibre poétique, tiraillé entre observation et contemplation, le duo d’artistes Bory-Soltanoff, si épris de l’espace soit-il, prend d’abord l’homme comme objet d’étude, observe sa capacité à rebondir dans un environnement mouvant, plus ou moins dangereux. La paroi inclinée devient, à l’instar de l’agrès de cirque – quoi que fasse Bory, la piste n’est jamais loin -, le vecteur idéal d’un dialogue serré au fil duquel l’humain se construit dans son rapport à l’autre et au monde. Quitte à choisir de ne pas tendre la main au copain en difficulté en bas de la paroi !

Une curieuse accoutumance

Plan B fait du plateau une zone de trafics en tous genres. Corps, mouvements, mais aussi balles de jonglage et images filmées en direct, s’enchaînent dans un flot d’actions-réactions, de gags et de contre-gags. Souligné d’un burlesque léger, presque elliptique dans sa façon de laisser le rire s’installer dans les creux avant de basculer dans un comique plus franc, Plan B produit parfois une curieuse accoutumance, au risque de faire passer pour un facile engrenage d’exploits.

En donnant une autre perspective à la verticalité et à la gravité, Plan B s’amuse avec la perception du spectateur, qui appréhende ce monde en pente douce tout en le remettant mentalement sans cesse d’aplomb. Ce va-et-vient entre ce que l’on voit et ce que l’on sait devient un exercice de géométrie visuelle. On apprécie les angles d’attaque ainsi que les incroyables torsions des acrobates créant l’illusion avec un acharnement de mineurs de fond.

Plan B a fait connaître Aurélien Bory, ancien étudiant en physique et en acoustique architecturale. Il a aussi griffé son style : chacun de ses spectacles prend d’assaut une scénographie débordante. Qu’il s’agisse de l’énorme robot dans Sans objet (2009), actionné par deux cosmonautes en orbite autour de lui, ou du chapiteau sous le chapiteau de Géométrie de caoutchouc (2011), manipulé par huit interprètes, Bory s’applique à trouver le maximum de configurations comme solution à une équation. Le 10 janvier, Plan B fêtera son dixièle anniversaire avec son casting d’origine composé d’Oliver Alenda, Alexandre Rodoreda, Loïc Praud et Aurélien Bory.

Rosita Boisseau

Close

IJK

the-gardian

Magical jugglers on the South Bank

Par Judith Mackrell - 25 January 2002

The exquisite reflexes of the performers, combined with the adroit editing of their material, make IJK an entrancing little show.

Read the article

Close

All great juggling acts reach a point when the performer no longer seems to be is charge of the juggling balls, but simply a witness to their miraculous, independant flight. In Compagnie 111’s show, IJK, this point occurs very early on. But it doesn’t feel like an illusion created by timing and dexterity – the balls actually behave as if they are in control.

The conceipt that drives this production is juggling as music. On a cleverly amplifieds set, created out of variously sized wooden boxes, the three French performers bounce and catch their juggling balls in a dazzle of precise, percussive rhythms. By varying the distance throw, the angle at which the balls hit the boxes, the force with which they rebound from one surface to another, this expert trio can control an extraodinarily complex array of riffs and counterpoint. So controlled that in the opening section, when Anne de Buck plays an old circus tune on her accordion, Aurelien Bory can add a perfect rhythms section with his juggling balls.

It’s a duet of enormous wit and charm, but then some of the balls start to set their own agenda. They bounce back at Bory with impossible force and, in defiance of all laws of physics, start to maintain their own movementum, ricocheting between two boxes without any loss of energy.

Just as you’re trying to figure out the engineering behind this, more balls launch into flight from inside the largest box. Bory fields them bravely into his own airy pattern, and it’s all so subtly managed that for a while you believe the balls possess some kind of magic.

It’s only when tiny Olivier Alenda eases himself gracefully out of the box that you accept he must have been sitting there all along – the invisible extra hands – controlling the routine.

Like all good tricks, discovering the secret doesn’t diminish the wonder. Even if nothing else measures up to this opening routine, Compagnie 111 still keep us staring with a deft succession of acts. At one point the two men sit either side of an upturned box like a pair of gamblers – each juggling, and each raising the stakes with the speed and difficulty of their moves. At another point Alenda performs a breathtaking mix of juggling and flamenco, the five balls keeping perfect ime with his footwork. De Buck interpolates her aerial stunts, but the rhythmic thraed remains taut throughout, so that the whole show is one continuous flow of energy and sound. The exquisite reflexes of the performers, combined with the adroit editing of their material, make IJK an entrancing little show.

Judith Mackrell

Close

the-new-york-times

Dance in Review

Par Gia Kourlas - 20 May 2008

Watch it through a child's eyes.

Read the article

Close

Compagnie 111, New Victory Theater

When the French troupe Compagnie 111 last appeared in New-York in 2004, it brought a quietly captivating show, “Plan B”, that involved a fanciful well and spooky, illusionary tricks. It also possessed the sort of homespun imagination that hooked a child’s mind, yet appealed to adults.

While childlike and naïve, Compagnie 111 was never childish.

This physical-theater company has returned to the New Victory Theater with “IJK”, a 60-minute production that, frankly, seemed on Saturday to hold the most magic for the younger set (those under 10). The first work in a trilogy – which includes “Plan B” and “More or Less, Infinity” – “IJK” is a playful exploration of geometry and volume.

Conceived by Aurélien Bory, the company’s artistic director, the work is simply told through short scenes. Stripped on theatrical excess, “IJK” features Mr. Bory, Olivier Alenda and Anne de Buck, who rely on cubes, balls and, or course, the body to challenge ideas about perception and reveal the poetry behind physics.

“IJK” begins in the dark and gradually comes to life with Arno Veyrat’s lighting, which casts geometric shapes in cheerful greens ans oranges. Lines and angles – for instance, the way one cube tips sideways against another – figure in the work’s spatial design. After a while it becomes very “Sesame Street”.

As much as “IJK” relies on visual illusion, it is also an exploration of sound and rythm. In an early scene Ms. de Buck plays the accordion as bouncing balls add percussion ; later Mr Alenda juggles and dribbles balls while stomping out a brisk flamenco dance.

When compared with the memory of “Plan B”, the work is a disappointment. Bet “IJK” is never pretentious. When the tricks get tiresome, turn to a trick that works and watch it through a child’s eyes.

Gia Kourlas

Close

arts-de-la-piste

IJK Géométrie Fantasque

Par Jean-Michel Guy - 02 January 2012

Le premier spectacle de la compagnie 111 s'intitule IJK. Des chiffres et des lettres, la couleur est annoncée : nous sommes dans un espace mathématique, dans un jeu de l'esprit.

Read the article

Close

Aurélien Bory, Olivier Alenda et Kaja Wehrlin (récemment remplacée par Anne De Buck) se sont rencontrés sur L’Odyssée, création mémorable de Mladen Materic. Ensemble, ils ont créé la compagnie 111, du même nom que la dernière sonate révolutionnaire de Beethoven mais ici, on peut surtout l’entendre comme juxtaposition de trois particules élémentaires. Inspiré du Bauhaus, leur premier spectacle, IJK, mêle musique, théâtre non verbal, acrobatie et jonglerie dans une fantaisie plastique « abstraite ». La jonglerie en question est de trois types peu explorés ensemble jusqu’à présent : acoustique, géométrique et optique.

Acoustique 

Des balles (des Kangourou, en caoutchouc, au pourcentage de rebond plus élevé que les balles en silicone et au son plus sec) viennent percuter les parois de trois parallélépipèdes de bois aux dimensions différentes, calculées pour produire trois sons distincts. On songe évidemment au fameux triangle de Michael Moschen et aux expériences déjà tentées (par Pierre Biondi notamment, ou par Franck Ténot de la compagnie Kabbal) pour tirer parti du rebond sur plan incliné, mais IJK systématise l’idée en la musicalisant à outrance. C’est qu’Aurélien Bory, avant d’être jongleur, fut architecte acousticien.

Géométrique

Rien de nouveau en apparence dans les trajets très graphiques que permettent les balles rebond. Ce qui l’est davantage, c’est l’effacement, voire l’absence totale du jongleur qui se contente en coulisse, ou dans le noir, d’imprimer un mouvement aux objets. A la suite de Michael Moschen, Jérôme Thomas avait déjà, dans Hic Hoc, transformé le jongleur en marionnettiste quasi-invisible et signifié de la sorte que la théâtralité propre du jonglage peut aisément se passer d’un jongleur « personnage » ou histrion. A la différence de cette pièce, qui créait des illusions cinétiques par l’entrelacs de courbes, IJK affirme le trait, assume l’angle.

Optique

Suivant une voie ouverte par Bernard Kudiak avec ses jongleries d’ombres, IJK compose au quatrième acte (il y en a cinq), un petit ballet de balles changeant de dimensions, donc de plan, derrière un écran blanc.

La scénographie se résume aux caisses de bois et à un long parallélépipède creux qui évoque l’huisserie d’une porte, au-dessus et au creux de laquelle évoluent les corps, eux-mêmes abstraits et graphiques, des trois acrobates. Des projections sur cyclorama de formes géométriques et d’ombres « pastel-soutenu » rappellent Delaunay, Mondrian, Klein, Malevitch ou Rothko. Mais l’oeuvre puise à des sources encore plus lointaines, car les jongleurs de 111 mettent en œuvre trois techniques de manipulation d’objets qui ne sont séparées les unes des autres qu’au XVIe siècle : la jonglerie aérienne, l’escamotage (devenu prestidigitation) et ce que je propose d’appeler, faute de mieux, le « bonneteau », c’est-à-dire une forme de « jonglage horizontal ».

L’oeuvre est un compromis, précaire mais réussi, entre la volonté de la compagnie 111 de tendre vers un formalisme désincarné et la mise en scène de Christian Coumin qui réintroduit l’humain dans cet univers abstrait, par le burlesque des situations, la connotation « cabaret » des costumes et la chaleur populaire de la guitare flamenco ou de l’accordéon. Le résultat est un mélange tout à fait inédit. Le spectateur passe constamment de la fascination contemplative à un mode plus théâtral de réception, du froid au chaud, du sec au fluide et du transparent au magique. La tension que ces « débrayages » incessants provoquent est curieusement d’ordre chorégraphique si, comme le voulait Alwin Nikolaïs, les danseurs sont des « tenseurs », des artisans de l’espace, du temps, de la forme et du mouvement.

La compagnie 111 prépare actuellement une nouvelle création, Plan B, qui comme son titre l’indique, traitera de l’espace à deux dimensions, de la programmation et du rechange.

Jean-Michel Guy

Close